Preview

Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии

Расширенный поиск

ЭМБОЛИЧЕСКИЙ ИНФАРКТ МИОКАРДА. ОПЫТ ВЕДЕНИЯ И ДИАГНОСТИКИ

https://doi.org/10.20996/1819-6446-2018-14-3-361-369

Аннотация

Острый инфаркт миокарда (ОИМ) является одной из основных причин заболеваемости и смертности как на территории Российской Федерации, так и во всем мире. Примерно у 10% пациентов с клиническими и лабораторными признаками ОИМ при коронароангиографии не выявляются признаки обструктивного атеросклероза коронарных артерий. Данные случаи рассматриваются в рамках так называемого «инфаркта миокарда без обструкции коронарных артерий» (в англоязычной литературе: myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries или MINOCA). MINOCA – собирательное понятие, объединяющее под собой множество различных патологий, что определяет существенную гетерогенность этиологических факторов. Одной из причин повреждения миокарда в отсутствие признаков обструктивного атеросклероза является эмболия коронарных артерий из источника, расположенного вне коронарного русла. В свою очередь, у данной группы пациентов, наиболее распространенным этиологическим фактором является фибрилляция предсердий. Преимущества реперфузионной стратегии и кардиопротекторной терапии в лечении обструктивного атеросклероза хорошо изучены, широко представлены в литературе и подкреплены мощной доказательной базой, в то время как вопросы диагностики и лечения пациентов с MINOCA в настоящее время широко обсуждаются. В качестве иллюстрации мы представляем два клинических случая эмболического инфаркта миокарда на фоне фибрилляции предсердий, диагностированных в нашей клинике в 2017 г.

Об авторах

А. С. Шилова
Городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова
Россия

к.м.н., врач-реаниматолог, отделение реанимации и интенсивной терапии для больных инфарктом миокарда, 119049, Москва, Ленинский просп., 8;

ассистент, кафедра факультетской терапии им. академика А.И. Нестерова, 117997, Москва, ул. Островитянова, 1



Е. М. Гилярова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Россия

ординатор, кафедра профилактической и неотложной кардиологии, 

119991, Москва, ул. Трубецкая, 8 стр. 2

 



Д. А. Андреев
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Россия

д.м.н., профессор, кафедра профилактической и неотложной кардиологии,

119991, Москва, ул. Трубецкая, 8 стр. 2



Д. Ю. Щекочихин
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Россия

к.м.н., доцент, кафедра профилактической и неотложной кардиологии,

119991, Москва, ул. Трубецкая, 8 стр. 2



Н. А. Новикова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Россия

д.м.н., профессор, кафедра профилактической и неотложной кардиологии,

119991, Москва, ул. Трубецкая, 8 стр. 2



М. Ю. Гиляров
Городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова; Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Россия

профессор, кафедра профилактической и неотложной кардиологии;

д.м.н., зам. главного врача по терапии, 119991, Москва, ул. Трубецкая, 8 стр. 2



Список литературы

1. Pasupathy S., Tavella R., Beltrame J.F. The What, When, Who, Why, How and Where of Myocardial Infarction With Non-Obstructive Coronary Arteries (MINOCA). Circ J. 2016;80(1):11-6. doi: 10.1253/circj.CJ-15-1096.

2. Pasupathy S., Tavella R., Beltrame J.F. Myocardial Infarction With Nonobstructive Coronary Arteries (MINOCA): The Past, Present, and Future Management. Circulation. 2017;135(16):1490-3. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027666.

3. Shibata T., Kawakami S., Noguchi T., et al. Prevalence, Clinical Features, and Prognosis of Acute Myocardial Infarction Due to Coronary Artery Embolism. Circulation. 2015;132(4):241-50. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.015134.

4. El Sabbagh A., Al-Hijji M.A., Thaden J.J., et al. Cardiac myxoma: the great mimicker. J Am Coll Cardiol Img. 2017;10:203–6. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.06.018.

5. Panos A., Kalangos A., Sztajzel J. Left atrial myxoma presenting with myocardial infarction. Case report and review of the literature. Int J Cardiol. 1997;62:73-5. doi: 10.1016/S0167-5273(97) 00178-2.

6. Braun S., Schrötter H., Reynen K., et al. Myocardial infarction as complication of left atrial myxoma. Int J Cardiol. 2005;101:115-21. doi: 10.1016/j.ijcard.2004.08.047.

7. Waksman R., Ghazzal Z.M., Baim D.S., et al. Myocardial infarction as a complication of new interventional devices. Am J Cardiol. 1996;78:751-6. doi: 10.1016/S0002-9149(96)00415-8.

8. Khawaja M.Z., Sohal M., Valli H., et al. Standalone balloon aortic valvuloplasty: Indications and outcomes from the UK in the transcatheter valve era. Catheter Cardiovasc Interv. 2013;81:366-73. doi: 10.1002/ccd.24534.

9. Chikkabasavaiah N., Rajendran R. Percutaneous coronary intervention for coronary thromboembolism during balloon mitral valvuloplasty in a pregnant woman. Heart Lung Circ. 2016;25:e29-31. doi: 10.1016/j.hlc.2015.06.824.

10. Niccoli G., Scalone G., Crea F. Acute myocardial infarction with no obstructive coronary atherosclerosis: mechanisms and management. Eur Heart J. 2015;36(8):475-81. doi: 10.1093/ eurheartj/ehu469.

11. Raphael C.E., Heit J.A., Reeder G.S., et al. Coronary Embolus An Underappreciated Cause of Acute Coronary Syndromes. JACC Cardiovasc Interv. 2018;11(2):172-80. doi: 10.1016/j.jcin.2017. 08.057.

12. Jolly S.S., Cairns J.A., Yusuf S., et al. Outcomes after thrombus aspiration for ST elevation myocardial infarction: 1-year follow-up of the prospective randomised TOTAL trial. Lancet. 2016;387:127-35. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00448-1.

13. Fröbert O., Lagerqvist B., Olivecrona G.K., et al. Thrombus aspiration during ST-segment elevation myocardial infarction. N Engl J Med. 2013;369:1587-97. doi: 10.1056/NEJMoa1308789.

14. Jolly S.S., James S., Džavík V., et al. Thrombus aspiration in ST-segment-elevation myocardial infarction: an individual patient meta-analysis. Circulation. 2017;135(2):143-52. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025371.

15. Migliorini A., Stabile A., Rodriguez A.E., et al. Comparison of angiojet rheolytic thrombectomy before direct infarct artery stenting with direct stenting alone in patients with acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2010;56:1298-306. doi: 10.1016/j.jacc.2010.06.011.

16. Mentzelopoulos S.D., Kokotsakis J.N., Romana C.N., Karamichali E.A. Intracoronary thrombolysis and intraaortic balloon counterpulsation for the emergency treatment of probable coronary embolism after repair of an acute ascending aortic dissection. Anesth Analg. 2001;93:56-9. doi: 10.1097/00000539-200107000-00013.

17. Patel M.R., Mahaffey K.W., Garg J., et al. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011;365:883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638.

18. Granger C.B., Alexander J.H., McMurray J.J., et al. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039.

19. Connolly S.J., Ezekowitz M.D., Yusuf S., et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009;361(12):1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561.

20. Giugliano R.P., Ruff C.T., Braunwald E., et al. Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2013;369(22):2093-104. doi: 10.1056/NEJMoa1310907.

21. Camaro C., Aengevaeren W.R.M. Acute myocardial infarction due to coronary artery embolism in a patient with atrial fibrillation. Neth Heart J. 2009;17:297-9. doi: 10.1056/NEJMoa1310907.

22. Acikel S., Dogan M., Aksoy M.M., Akdemir R. Coronary embolism causing non-ST elevation myocardial infarction in a patient with paroxysmal atrial fibrillation: treatment with thrombus aspiration catheter. Int J Cardiol. 2011;149:e33-35. doi: 10.1016/j.ijcard.2009.03.077.

23. Kleczyński P., Dziewierz A., Rakowski T., et al. Cardioembolic acute myocardial infarction and stroke in a patient with persistent atrial fibrillation. Int J Cardiol. 2012;161(3):e46-7. doi: 10.1016/j.ijcard.2012.04.018.

24. Gagliardi L., Guerbaai R.A., Marliere S., et al. Coronary embolization following electrical cardioversion in a patient treated with dabigatran. Int J Cardiol. 2014;175:571-2. doi: 10.1016/j.ijcard.2014.05.030.

25. Mallouppas M., Christopoulos C., Watson W., et al. An uncommon complication of atrial fibrillation. Oxford Medical Case Reports. 2015;3:232-4. doi: 10.1093/omcr/omv017.

26. Agewall S., Beltrame J.F., Reynolds H.R., et al. ESC working group position paper on myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries. Eur Heart J. 2017;38(3):143-53. doi: 10.1093/eurheartj/ehw149.


Рецензия

Для цитирования:


Шилова А.С., Гилярова Е.М., Андреев Д.А., Щекочихин Д.Ю., Новикова Н.А., Гиляров М.Ю. ЭМБОЛИЧЕСКИЙ ИНФАРКТ МИОКАРДА. ОПЫТ ВЕДЕНИЯ И ДИАГНОСТИКИ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2018;14(3):361-369. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2018-14-3-361-369

For citation:


Shilova A.S., Gilyarova E.M., Andreev D.A., Shchekochikhin D.Yu., Novikova N.A., Gilyarov M.Yu. EMBOLIC MYOCARDIAL INFARCTION. EXPERIENCE IN DIAGNOSIS AND MANAGEMENT. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2018;14(3):361-369. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2018-14-3-361-369

Просмотров: 1079


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-6446 (Print)
ISSN 2225-3653 (Online)