<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rpcardio</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rational Pharmacotherapy in Cardiology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1819-6446</issn><issn pub-type="epub">2225-3653</issn><publisher><publisher-name>«SILICEA-POLIGRAF» LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.20996/1819-6446-2023-02-03</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rpcardio-2880</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЙ ОПЫТ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>NOTES FROM PRACTICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние антибактериальной терапии на чувствительность методов этиологической диагностики у оперированных пациентов с инфекционным эндокардитом</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Effect of Antibiotic Therapy on the Sensitivity of Etiological Diagnostic Methods in Patients with Infective Endocarditis after Surgery</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9643-5089</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Котова</surname><given-names>Е. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kotova</surname><given-names>E. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Котова Елизавета Олеговна.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elizaveta O. Kotova.</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">pisaryuk_as@pfur.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0718-5258</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Моисеева</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Moiseeva</surname><given-names>A. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Моисеева Александра Юрьевна.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexandra Yu. Moiseeva.</p><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5873-1768</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кобалава</surname><given-names>Ж. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kobalava</surname><given-names>Zh. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кобалава Жанна Давидовна.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Zhanna D. Kobalava.</p><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8262-3938</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Домонова</surname><given-names>Э. A.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Domonova</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Домонова Эльвира Алексеевна.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elvira A. Domonova.</p><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4103-4322</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Писарюк</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pisaruk</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Писарюк Александра Сергеевна.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexandra S. Pisaryuk.</p><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8412-9765</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сильвейстрова</surname><given-names>О. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Silveistrova</surname><given-names>O. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сильвейстрова Ольга Юрьевна.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga Yu. Silveystrova.</p><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8781-5012</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кахкцян</surname><given-names>П. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kakhktsyan</surname><given-names>P. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кахкцян Павел Вараздатович.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Pavel V. Kakhktsyan.</p><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4026-8082</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Владимиров</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vladimirov</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимиров Виталий Васильевич.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vitaly V. Vladimirov.</p><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-5"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский Университет Дружбы Народов (РУДН), Медицинский институт; Городская клиническая больница им. В.В. Виноградова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN); City Hospital named after V.V. Vinogradov</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский Университет Дружбы Народов (РУДН)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Центральный Научно-исследовательский институт эпидемиологии Роспотребнадзора</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Central Research Institute of Epidemiology of The Federal Service on Customers'  Rights Protection and Human  Well-being Surveillance</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>A.N. Bakulev National Medical Research Center of Cardiovascular Surgery</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-5"><aff xml:lang="ru"><institution>Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>03</month><year>2023</year></pub-date><volume>19</volume><issue>1</issue><fpage>34</fpage><lpage>42</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Котова Е.О., Моисеева А.Ю., Кобалава Ж.Д., Домонова Э.A., Писарюк А.С., Сильвейстрова О.Ю., Кахкцян П.В., Владимиров В.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Котова Е.О., Моисеева А.Ю., Кобалава Ж.Д., Домонова Э.A., Писарюк А.С., Сильвейстрова О.Ю., Кахкцян П.В., Владимиров В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kotova E.O., Moiseeva A.Y., Kobalava Z.D., Domonova E.A., Pisaruk A.S., Silveistrova O.Y., Kakhktsyan P.V., Vladimirov V.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rpcardio.online/jour/article/view/2880">https://www.rpcardio.online/jour/article/view/2880</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель. Оценка  влияния  длительности дооперационной антибактериальной терапии  (АБТ) на чувствительность микробиологического исследования (МБИ) и ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов у оперированных пациентов с инфекционным эндокардитом (ИЭ).</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проспективно включено  52  оперированных пациента  с активным  ИЭ (критерии Дюка, 2015). Всем пациентам выполнялись  МБИ крови до поступления в кардиохирургический стационар, а также параллельные одномоментные МБИ и ПЦР-исследование крови/тканей иссеченных клапанов с последующим секвенированием по Сэнгеру  в кардиохирургическом стационаре. Продолжительность дооперационного лечения рассчитывали от первого  дня АБТ по диагнозу  ИЭ до дня операции.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. При проведении комплексной этиологической диагностикой возбудитель ИЭ установлен у 84,6% (n=44) пациентов. Выявлено значительное снижение чувствительности МБИ венозной  крови при выполнении в срок до и после госпитализации в кардиохирургический стационар (с 44,2% до 17,3%; p&lt;0,05). При сравнении МБИ крови/тканей резецированных клапанов и ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов, наибольшую чувствительность продемонстрировали молекулярно-биологические методы,  с большим преимуществом при изучении тканей резецированных клапанов (17,3% и 19,2% против 38,5% и 75,0%, соответственно; р&lt;0,001). МБИ венозной крови,  выполненное в ранние  сроки  до поступления в кардиохирургический стационар, было сопоставимо по чувствительности с ПЦР-исследованием крови,  выполненным в поздние сроки на фоне длительной АБТ, и значительно менее чувствительным по отношению  к ПЦР-исследованию тканей резецированных клапанов [44,2% и 38,5% (p&gt;0,05) против 75,0% (p&lt;0,05)]. При АБТ 1-28 дней имелись сопоставимые результаты  МБИ  с ПЦР-исследованием крови  и значимо  лучшие  результаты  ПЦР-исследования тканей  резецированных клапанов [31,0%, 34,5% и 41,4% (p&gt;0,05), против  72,4% (р&lt;0,001), соответственно], а при  АБТ  ≥ 29  дней  МБИ  любого  биологического материала оказались отрицательными у всех  пациентов, а ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов сохранили высокую  чувствительность (0% и 0% против  34,8% и 78,3%, соответственно; p&lt;0,01).</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Длительная дооперационная АБТ значимо  снижала чувствительность МБИ крови/тканей резецированных клапанов у оперированных пациентов с ИЭ,  тогда  как ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов отличались высокой  чувствительностью даже при АБТ &gt;29 дней.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim. Assessment of impact  of the duration  of preoperative  antimicrobial  therapy  (AMT) on the sensitivity  of microbiological examination and polymerase  chain reaction (PCR) of blood/tissues of resected valves in operated patients with infective endocarditis  (IE).</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. 52 operated patients with active IE were included prospectively (Duke criteria, 2015). All patients underwent microbiological examination of blood  before  admission  to the cardiac  surgery  hospital,  as well as parallel  simultaneous microbiological examination and  PCR  of blood/tissues of excised  valves,  followed  by Sanger  sequencing. The duration  of preoperative  treatment  was  calculated  from the first day of AMT according to IE diagnosis to the day of surgery.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The causative agent of IE was established in 84.6% (n=44) patients by means of complex etiological diagnosis. A significant  decrease in the sensitivity of microbiological examination of venous blood was revealed when performed  in the period before and after hospitalization to a surgical hospital (up 44.2% to 17.3%, p&lt;0.05). When comparing microbiological examination of blood/tissues of resected valves and PCR of blood/tissues of resected valves, molecular biological  methods demonstrated the greatest sensitivity, with a great advantage when examining the tissues of resected valves (17.3% and 19.2% vs. 38.5% and 75.0%, respectively;  p&lt;0.001). The microbiological examination of venous blood performed  at an early date before admission  to the cardiac  surgery  hospital was comparable in sensitivity to the PCR blood test performed  at a later date after prolonged AMT,  and significantly less sensitive in relation to the PCR of resected valve tissues [44.2% and 38.5% (p&gt;0.05) vs. 75.0% (p&lt;0.05)]. In course of AMT 1-28 days,  there were comparable results of microbiological examination with PCR blood examination and significantly better results of PCR of resected valve tissues [31.0% and 34.5% and 41.4% (p&gt;0.05) vs 72.4% (p&lt;0.001), respectively], and with AMT ≥ 29 days, microbiological examination of any biological  material was negative  in all patients,  and PCR of blood/tissues of resected valves retained high sensitivity (0% and 0% vs. 34.8% and 78.3%, respectively; p&lt;0.01).</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Long-term preoperative AMT significantly reduced the sensitivity of microbiological examination of resected valve blood/tissue in operated patients with IE, whereas PCR of resected valve blood/tissue was highly sensitive even with preoperative AMT for more than 29 days.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инфекционный эндокардит</kwd><kwd>микробиологическое (культуральное) исследование</kwd><kwd>молекулярно-биологические методы</kwd><kwd>полимеразная цепная реакция</kwd><kwd>ПЦР</kwd><kwd>секвенирование</kwd><kwd>этиологическая диагностика</kwd><kwd>антибактериальная терапия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>infective endocarditis</kwd><kwd>microbiological (cultural) methods</kwd><kwd>molecular biological methods</kwd><kwd>polymerase chain reaction</kwd><kwd>PCR</kwd><kwd>sequencing</kwd><kwd>etiological diagnostics</kwd><kwd>antimicrobial therapy</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 22-75-10012) с  использованием  биоматериала человека, собранного и сохраняемого в рамках научной программы.  Оборудование для сбора, хранения и транспортировки  биоматериала  человека, оборудование  для  обследования пациентов приобретено за счет средств  Программы стратегического академического лидерства РУДН.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The  work  was  supported  by  a grant  from the  Russian   Science  Foundation   (project   no.  22-75-10012) using human biomaterial collected and preserved as part of a scientific program. Equipment for the collection, storage  and transportation of human biomaterial,  equipment for examining patients was purchased at the expense of the Strategic  Academic Leadership  Program  of RUDN University.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Инфекционный эндокардит (ИЭ) относится к заболеваниям, ассоциирующимся не только со сложной диагностикой, но и значительными трудностями в терапии. Так даже длительное лечение высокими терапевтическими дозами антибактериальных препаратов при внутривенном введении не всегда оказывается эффективным и почти половине пациентов требуется хирургическое лечение [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Основной причиной, ограничивающей успех антибактериальной терапии (АБТ), является высокая частота ИЭ с неустановленным возбудителем, часто обусловленная несвоевременной и несовершенной этиологической диагностикой, определяющая выбор неэффективных схем АБТ, приводящих к формированию множественной лекарственной устойчивости [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Качественная этиологическая диагностика имеет ключевое значение для всех пациентов с ИЭ, особенно подвергающихся кардиохирургическому лечению, так как длительная предшествующая АБТ, как правило, определяет низкую чувствительность традиционно применяемых культуральных исследований крови/тканей резецированных клапанов. Ранее было показано, что частота отрицательных результатов микробиологического исследования (МБИ), выполненного на фоне АБТ достигает 71% в крови и 94% в тканях резецированных клапанов [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В связи с этим актуально внедрение высокоточных и чувствительных методов этиологической диагностики, не зависящих от внешних факторов, в том числе назначения АБТ, снижающей концентрацию возбудителя в исследуемом материале, например, молекулярно-биологических. Однако исследований по изучению чувствительности МБИ и ПЦР-исследований у оперированных пациентов с ИЭ в зависимости от длительности дооперационной АБТ недостаточно.</p><p>Цель исследования – оценить влияние длительности дооперационной АБТ на чувствительность МБИ и ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов у оперированных пациентов с ИЭ.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Проспективно включено 52 оперированных пациента с активным ИЭ (критерии Дюка, 2015), с апреля 2021 г. по июнь 2022 г. Всем пациентам выполнялись МБИ крови до поступления в кардиохирургический стационар (на предыдущих этапах госпитализации по текущему диагнозу ИЭ), а также параллельные одномоментные МБИ и ПЦР-исследования крови (при поступлении в кардиохирургический стационар) и тканей иссеченных клапанов (во время кардиохирургической операции) с последующим секвенированием по Сэнгеру. Продолжительность дооперационного лечения рассчитывали от первого дня АБТ по диагнозу ИЭ до дня операции.</p><p>Исследование выполнено в соответствии с законодательством РФ, стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice), принципами Хельсинской Декларации, нормативными документами локального этического комитета Медицинского института РУДН, Протокол № 27 от 18.03.2021.</p><p>Статистический анализ проводился с использованием программного обеспечения Statistical Package for Social Science ssoftware (IBM® SPSS® Statistics, Version 27). Для представления количественных данных использовалась медиана (Me) с указанием интерквартильного размаха (25%; 75%). Качественные переменные описывали абсолютными (n) и относительными (%) значениями. С целью оценки нормальности распределения применялся тест Колмогорова-Смирнова. Для оценки различий между связанными группами рассчитывался критерий Мак-Немара, для несвязанных групп – критерий хи-квадрат Пирсона или точный критерий Фишера для качественных характеристик, U критерий Манна-Уитни для оценки количественных данных.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Среди 52 оперированных пациентов с ИЭ отмечалось преобладание мужчин с медианой возраста 45,5 (34,0; 60,0) лет. Вторичный ИЭ встречался более чем у половины пациентов, преимущественно левосторонней локализации (табл. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Table 1. Clinical and demographic characteristics of operated patients with infective endocarditis (n=52)Таблица 1. Клинико-демографическая характеристика оперированных пациентов с ИЭ (n=52)</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/6Ta9YOGZYBk9J4j4o7T7izMjRXTa4Vmxn8MNedzw.jpeg</uri></graphic></fig><p>У обследуемых пациентов отмечалась высокая коморбидность, индекс Чарльсон составил 3,4±3,1 балла (табл. 2). Преимущественно встречались сердечно-сосудистые заболевания у 57,7% (n=30), с высокой частотой артериальной гипертонии у 53,9% (n=28) и сердечной недостаточности в анамнезе у 21,2% (n=11). Также часто имелся вирусный гепатит С у 36,5% (n=19). Более чем у трети пациентов ИЭ был ассоциирован с внутривенным употреблением психоактивных препаратов (n=18, 34,6%).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Table 2. Characteristics of operated patients with infective endocarditis by concomitant diseases (n=52)Таблица 2. Характеристика оперированных пациентов с ИЭ по сопутствующим заболеваниям (n=52)</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/mDvGnTBMNXb1KO0Ui1KVmKGD8a39zsTVPG1cBpc6.jpeg</uri></graphic></fig><p>При проведении комплексной этиологической диагностики возбудитель ИЭ установлен у 84,6% (n=44) пациентов (табл. 3). Среди этиологических агентов ИЭ наиболее часто встречались Staphylococcus spp. (с преобладанием Staphylococcus aureus), Enterococcus spp. и Streptococcus spp. Несколько реже определялась полифлора и Bartonella spp. МБИ крови выполнялось как минимум дважды за весь период лечения ИЭ, при этом обращало внимание значительное снижение чувствительности метода (более чем в 2 раза) в зависимости от времени выполнения: до и после госпитализации в хирургический стационар 44,2% (n=23) против 17,3% (n=9), p&lt;0,05 соответственно (рис. 1). При сравнении одномоментно проводимых МБИ и ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов, лучшую чувствительность продемонстрировали молекулярно-биологические методы, с большим преимуществом при изучении тканей резецированных клапанов [ 17,3% (n=9) и 19,2% (n=10) против 38,5% (n=10)и 75,0% (n=39), р&lt;0,001, соответственно]. Более того, МБИ венозной крови, выполненное в ранние сроки диагностики до поступления в кардиохирургический стационар, оказалось сопоставимым по чувствительности с ПЦР-исследованием крови, выполненным в поздние сроки диагностики на фоне длительной АБТ, и значительно менее чувствительным в отношении ПЦР-исследования тканей резецированных клапанов [ 44,2% (n=23) и 38,5% (n=20) (p&gt;0,05) против 75,0% (n=39), p&lt;0,05, соответственно].</p><fig id="fig-3"><caption><p>Table 3. Etiological structure of infective endocarditis (n=52)Таблица 3. Этиологическая структура ИЭ (n=52)</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/4K2H1wRBSa50SxK9NhBN25fhzZNJg1LHdBwCGtRe.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-4"><caption><p>Figure 1. Sensitivity of microbiological examination and molecular biological methods depending on the type of biological material and the time of the examinationРисунок 1. Чувствительность МБИ и молекулярно-биологических методов в зависимости от вида биологического материала и времени выполнения исследования</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/jwmnEgBSs5OHi7EoQpYdzzBY1GFvAHWEd6S9jzSU.jpeg</uri></graphic></fig><p>Дооперационная АБТ проводилась у 84,6% (n=44), из них схемы, включающие гликопептиды были назначены всем пациентам. Несколько реже применялись цефалоспорины, аминогликозиды и карбапенемы. Остальные препараты назначались в отдельных случаях. Медиана длительности дооперационной АБТ составила 27,5 (17,3; 38,8) дней (табл. 4).</p><fig id="fig-5"><caption><p>Table 4. Preoperative antibiotic therapy in patients with infective endocarditis (n=52)Таблица 4. Дооперационная антибактериальная терапия у пациентов с ИЭ (n=52)</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/anu6nMnjdGMevi3cefHOYogqak9a5l79bwiXASGy.jpeg</uri></graphic></fig><p>Для оценки влияния АБТ на результаты этиологической диагностики ИЭ, пациенты были разделены в зависимости от длительности дооперационной АБТ на 2 группы: группа 1 – АБТ ≤28 дней (n=29, 55,8%) и группа 2 – АБТ ≥ 29 дней (n=23, 44,2%) (табл. 5).</p><fig id="fig-6"><caption><p>Table 5. Comparison of the results of parallel methods for the etiological diagnosis of infective endocarditis, depending on the duration of preoperative antibiotic therapyТаблица 5. Сравнение результатов параллельных методов этиологической диагностики ИЭ в зависимости от длительности дооперационной АБТ</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/pqnycJqg8nXhMCSJVW165nLgu4qv2OXx6vZDZydM.jpeg</uri></graphic></fig><p>В группе 1 имелись сопоставимые результаты МБИ крови/тканей резецированных клапанов и ПЦР-исследования крови, в то время как ПЦР-исследование тканей резецированных клапанов продемонстрировало значимо лучшую чувствительность [ 31,0%, 34,5% и 41,4% (p&gt;0,05), против 72,4% (р&lt;0,001), соответственно]. В группе 2 результаты МБИ крови/тканей резецированных клапанов оказались отрицательными у всех пациентов, тогда как ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов сохраняли высокую чувствительность (0% и 0% против 34,8% и 78,3%, соответственно; p&lt;0,01) (см. табл. 5, рис. 2). Более того, отмечено, что ПЦР-исследование тканей резецированных клапанов продемонстрировало большую чувствительность по сравнению с ПЦР-исследованием венозной крови (78,3% против 34,8%, соответственно; p&lt;0,01).</p><fig id="fig-7"><caption><p>Figure 2. Comparison of the results of parallel methods for the etiological diagnosis of infective endocarditis, depending on the duration of preoperative antibiotic therapyРисунок 2. Сравнение результатов параллельных методов этиологической диагностики ИЭ в зависимости от длительности дооперационной АБТ</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g007.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/BewuB8pJQCdvinYzFbQgRf5nQ2IVO1hu52untrGR.jpeg</uri></graphic></fig><p>Также для МБИ крови/тканей резецированных клапанов отмечена самая короткая продолжительность АБТ, при которой получены положительные результаты исследований [ 20 (17,5; 24,5) и 20 (15,5; 24,0), соответственно; p&gt;0,05], в то время как ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов оставалась положительными при большей длительности АБТ, однако различия были не значимыми (табл. 6). Таким образом, чувствительность МБИ снижалась при большей длительности дооперационной АБТ. Чувствительность ПЦР-исследования не зависела от вида биологического материала и в меньшей степени зависела от длительности АБТ оперированных пациентов с ИЭ, что представляет весомое преимущество, позволяющее идентифицировать возбудителя на фоне предшествующей АБТ.</p><fig id="fig-8"><caption><p>Table 6. The effectiveness of various methods of etiological diagnosis depending on the duration of preoperative antibiotic therapyТаблица 6. Эффективность различных методов этиологической диагностики в зависимости от длительности дооперационной АБТ</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g008.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/mDYBvWQGJOiupqBztKjujLUMItFx4XuTk7UyqQpZ.jpeg</uri></graphic></fig><p>Таким образом, при изучении влияния АБТ на чувствительность методов этиологической диагностики у оперированных пациентов с ИЭ установлено, что лучший результат показали молекулярно-биологические исследования, в особенности ПЦР-исследование с последующим секвенированием тканей резецированных клапанов (рис. 3). Проведенное ПЦР-исследование венозной крови/тканей резецированных клапанов позволяло определять этиологическую принадлежность ИЭ значимо чаще и при большей длительности АБТ, чем МБИ.</p><fig id="fig-9"><caption><p>Figure 3. The effectiveness of various methods of etiological diagnosis depending on the duration of preoperative antibiotic therapyРисунок 3. Эффективность различных методов этиологической диагностики в зависимости от длительности дооперационной АБТ</p></caption><graphic xlink:href="rpcardio-19-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/rpcardio/2023/1/AArd6QWMsK4cMFXXExu4jRVN61Q3BZUuxcWUkHRg.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Проведенное исследование было направлено на изучение влияния продолжительность доопреционной АБТ на чувствительность разных методов этиологической диагностики, применяемых при лабораторном обследовании оперированных пациентов с ИЭ. Выполнено ограниченное количество исследований, изучающих влияние АБТ на чувствительность этиологических методов диагностики у оперированных пациентов с ИЭ, преимущественно представленных данными в отношении МБИ. Moreillon P. и соавт. отметили, что АБТ ≥ 2 нед ассоциирована с отрицательным результатом МБИ венозной крови [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], что согласуется с полученными нами данными – при АБТ 1-28 дней МБИ венозной крови было положительным лишь у 1/3 обследованных, а при АБТ≥29 дней, результаты тестирований оказались отрицательными у всех пациентов.</p><p>Kim M.S. и соавт. отметили связь частоты положительных результатов МБИ крови со сроками проведения исследования: так в ранние сроки диагностики ИЭ чувствительность метода составила 62,0%, а при отсроченном тестировании в кардиохирургическом стационаре – 41,8% [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Аналогичные данные получены J. Casalta и соавт., показавшими снижение чувствительности МБИ крови в 2 раза на фоне АБТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Нами также отмечено снижение чувствительности МБИ крови более чем в 2 раза при выполнении исследования до и при поступлении в кардиохирургический стационар (44,2% против 17,3%, соответственно; p&lt;0,05).</p><p>За последние 20 лет опубликован ряд работ, демонстрирующих низкую чувствительность МБИ ткани клапана на фоне длительной АБТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][7-9][<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>]. Upton A. и соавт. показали, что МБИ ткани клапана было положительным при АБТ ≥ 14 дней только у 1/131 обследованного с ИЭ [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>], что позднее поддержано данными T. Vollmer и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. Похожие результаты по снижению чувствительность МБИ ткани клапана при АБТ ≥ 7 дней продемонстрировали в 2009 г. A. Mekontso Dessap и соавт. с 76% до 22% (p&lt;0,001) [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>] и в 2020 г. V. Gisler и соавт. с 52% до 13% (р&lt;0,001) [<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>]. Мы также отметили снижение чувствительности МБИ тканей клапанов на фоне АБТ: до 29 дней АБТ этиологический агент выявлен лишь у 1/5 обследованных, а при АБТ ≥ 29 возбудитель не идентифицирован ни у одного пациента. Кроме того, хотелось бы отметить в целом низкую чувствительность МБИ тканей резецированных клапанов – по данным литературы 18-41% [8-10][<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>], по нашим данным – 21,1%.</p><p>Молекулярно-биологические методы, в частности ПЦР, позиционируются как методы, не зависящие от стадии культивирования и демонстрирующие большую чувствительность, даже при длительной АБТ по сравнению с традиционными культуральными исследованиями [7-11]. В целом, независимо от АБТ, чувствительность ПЦР-исследования варьирует от 40,0 до 100% [7-8][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][12-22], что было сопоставимо с результатами нашего исследования: для ПЦР-исследования венозной крови – 38,5%, тканей резецированных клапанов – 75,0%. Относительно низкая чувствительность ПЦР-исследования венозной крови в нашем исследовании, вероятно, связана с выполнением его на поздних сроках (при поступлении в кардиохирургический стационар).</p><p>Korber F. и соавт. отметили, что на фоне АБТ возбудитель значимо чаще выявлялся методом ПЦР в венозной крови (64,6%), чем при МБИ крови [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Zeaiter Z. и соавт. показали, что предшествующая АБТ не влияла на чувствительность ПЦР-исследования крови [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. В нашем исследовании также показана большая чувствительность ПЦР-исследования венозной крови, по сравнению с МБИ крови/ткани резецированного клапана как при АБТ ≤ 28 дней (41,4% против 31,0% и 34,5%, соответственно; p&gt;0,05), так и при АБТ ≥ 29 дней (34,8% против 0% и 0%, соответственно; p&lt;0,01). Длительность предшествующей АБТ также не влияла на чувствительность ПЦР-исследования венозной крови [ 24,0 (16,0; 35,3) и 30,0 (17,3; 39,5), соответственно; p&gt;0,05].</p><p>В серии публикаций убедительно доказана превосходящая чувствительность ПЦР-исследования тканей резецированных клапанов по сравнению с МБИ при длительной предшествующей АБТ ИЭ, показавших отсутствие или минимальное влияние АБТ на частоту выявления возбудителя методом ПЦР [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][7-9][<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. Kotilainen P. и соавт. продемонстрировали, что ПЦР-исследование тканей клапанов значимо дольше определяет этиологическую принадлежность ИЭ при длительной АБТ по сравнению с МБИ [ Ме (min-max): 23,5 (1-58) против 4 (2-8) дней АБТ, p&lt;0,001], при этом чувствительность ПЦР-исследования тканей клапанов не зависела от длительности АБТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Аналогичные данные получены M. Voldstedlund и соавт., показавших, что при АБТ&lt;5 дней чувствительность МБИ и ПЦР-исследовании тканей клапана сопоставимы (62,0% против 77,0%, соответственно; p&gt;0,05), а при АБТ ≥ 11 дней чувствительность МБИ значительно снижалась при сохраняющихся показателях ПЦР-исследования тканей клапанов(10,0% и 76,0%, соответственно; p&lt;0,05) [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Сопоставимые результаты на оперированных пациентах продемонстрировал Halavaara M. и соавт. (2019) по снижению чувствительности МБИ после АБТ ≥ 2 нед с 41,0 до 0% при высоких показателях ПЦР-исследования тканей резецированных клапанов 91,0-53,0% [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Отдельно отметим результаты T. Vollmer и соавт., продемонстрировавших возможность определения ДНК «возбудителя-свидетеля» в тканях клапанов методом ПЦР даже при АБТ более 40 дней [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. Нами было показано, что ПЦР-исследование тканей резецированных клапанов обладало наивысшей чувствительностью среди анализируемых методов этиологической диагностики, сохраняя чувствительность даже при АБТ ≥ 29 дней, что позволило выявить возбудителя у 3/4 обследованных, не снижаясь в зависимости от длительности АБТ.</p><p>Таким образом, чувствительность традиционно применяемых МБИ крови/тканей резецированных клапанов при ИЭ напрямую зависит от длительности дооперационной АБТ. Порогом для выявления возбудителя при МБИ крови/ткани резецированных клапанов являлась АБТ в течение 28 дней, тогда как ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов сохраняли свою чувствительность и способствовали выявлению возбудителей ИЭ в большинстве случаев даже при АБТ ≥ 29 дней. ПЦР-исследование тканей резецированных клапанов показало наибольшую чувствительность в определении этиологии ИЭ, выявив этиопатогенетический агент в 75,0%, что особенно ценно для оперированных пациентов с длительной предшествующей АБТ.</p><p>Наше исследование имеет несколько ограничений. Во-первых, в большинстве случаев мы не имели возможности назначать терапию проспективно от момента постановки диагноза ИЭ до операции. Длительность АБТ в предыдущие госпитализации до поступления в кардиохирургический стационар мы оценивали ретроспективно по данным анамнеза и предоставленной медицинской документации, что создавало определенные трудности в подсчете истинной длительности АБТ, и, возможно, повлияло на конечный результат. Во-вторых, мы проводили ПЦР-исследование крови только на поздних сроках, в кардиохирургическом стационаре (как минимум после 1 предшествующей госпитализации по текущему диагнозу ИЭ), что оказало влияние на чувствительность метода, однако, несмотря на это, преимущество над МБИ сохранилось. Также следует отметить различие дизайнов предыдущих исследований, что ограничивает прямое сравнение полученных нами результатов с данными других авторов, преимущественно направленных на сравнение чувствительности двух или трех представленных методов этиологической диагностики, не всегда выполненных параллельно.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Длительная дооперационная АБТ значимо снижала чувствительность параллельных МБИ крови/тканей резецированных клапанов у оперированных пациентов с ИЭ, тогда как ПЦР-исследование крови/тканей резецированных клапанов отличались высокой чувствительностью даже при дооперационной АБТ более 29 дней.</p><p>Отношение и Деятельность. Нет.</p><p>Relationships and Activities. None.</p><p>Финансирование. Работа выполнена при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 22-75-10012) с использованием биоматериала человека, собранного и сохраняемого в рамках научной программы. Оборудование для сбора, хранения и транспортировки биоматериала человека, оборудование для обследования пациентов приобретено за счет средств Программы стратегического академического лидерства РУДН.</p><p>Funding. The work was supported by a grant from the Russian Science Foundation (project no. 22-7510012) using human biomaterial collected and preserved as part of a scientific program. Equipment for the collection, storage and transportation of human biomaterial, equipment for examining patients was purchased at the expense of the Strategic Academic Leadership Program of RUDN University.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cahill TJ, Prendergast BD. Infective endocarditis. Lancet. 2016;387(10021):882-93. DOI:10.1016/S0140-6736(15)00067-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cahill TJ, Prendergast BD. Infective endocarditis. Lancet. 2016;387(10021):882-93. DOI:10.1016/S0140-6736(15)00067-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Korber F, Zeller I, Grünstäudl M, et al. SeptiFast versus blood culture in clinical routine - A report on 3 years experience. Wien Klin Wochenschr. 2017;129(11-12):427-34. DOI:10.1007/s00508-017-1181-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korber F, Zeller I, Grünstäudl M, et al. SeptiFast versus blood culture in clinical routine - A report on 3 years experience. Wien Klin Wochenschr. 2017;129(11-12):427-34. DOI:10.1007/s00508-017-1181-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Murdoch DR, Corey GR, Hoen B, et al. Clinical presentation, etiology, and outcome of infective endocarditis in the 21st century: the International Collaboration on Endocarditis-Prospective Cohort Study. Arch Intern Med. 2009;169(5):463-73. DOI:10.1001/archinternmed.2008.603.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Murdoch DR, Corey GR, Hoen B, et al. Clinical presentation, etiology, and outcome of infective endocarditis in the 21st century: the International Collaboration on Endocarditis-Prospective Cohort Study. Arch Intern Med. 2009;169(5):463-73. DOI:10.1001/archinternmed.2008.603.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Moreillon P, Que YA. Infective endocarditis. Lancet. 2004;363(9403):139-49. DOI:10.1016/S0140-6736(03)15266-X.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moreillon P, Que YA. Infective endocarditis. Lancet. 2004;363(9403):139-49. DOI:10.1016/S0140-6736(03)15266-X.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kim MS, Chang J, Kim MN, et al. Utility of a Direct 16S rDNA PCR and Sequencing for Etiological Diagnosis of Infective Endocarditis. Ann Lab Med. 2017;37(6):505-10. DOI:10.3343/alm.2017.37.6.505.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kim MS, Chang J, Kim MN, et al. Utility of a Direct 16S rDNA PCR and Sequencing for Etiological Diagnosis of Infective Endocarditis. Ann Lab Med. 2017;37(6):505-10. DOI:10.3343/alm.2017.37.6.505.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Casalta JP, Gouriet F, Roux V, et al. Evaluation of the LightCycler SeptiFast test in the rapid etiologic diagnostic of infectious endocarditis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2009;28(6):569-73. DOI:10.1007/s10096-008-0672-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Casalta JP, Gouriet F, Roux V, et al. Evaluation of the LightCycler SeptiFast test in the rapid etiologic diagnostic of infectious endocarditis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2009;28(6):569-73. DOI:10.1007/s10096-008-0672-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Voldstedlund M, Nørum Pedersen L, Baandrup U, et al. Broad-range PCR and sequencing in routine diagnosis of infective endocarditis. APMIS. 2008;116(3):190-8. DOI:10.1111/j.1600-0463.2008.00942.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voldstedlund M, Nørum Pedersen L, Baandrup U, et al. Broad-range PCR and sequencing in routine diagnosis of infective endocarditis. APMIS. 2008;116(3):190-8. DOI:10.1111/j.1600-0463.2008.00942.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Halavaara M, Martelius T, Järvinen A, et al. Impact of pre-operative antimicrobial treatment on microbiological findings from endocardial specimens in infective endocarditis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2019;38(3):497-503. DOI:10.1007/s10096-018-03451-5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Halavaara M, Martelius T, Järvinen A, et al. Impact of pre-operative antimicrobial treatment on microbiological findings from endocardial specimens in infective endocarditis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2019;38(3):497-503. DOI:10.1007/s10096-018-03451-5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Armstrong C, Kuhn TC, Dufner M, et al. The diagnostic benefit of 16S rDNA PCR examination of infective endocarditis heart valves: a cohort study of 146 surgical cases confirmed by histopathology. Clin Res Cardiol. 2021;110(3):332-42. DOI:10.1007/s00392-020-01678-x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Armstrong C, Kuhn TC, Dufner M, et al. The diagnostic benefit of 16S rDNA PCR examination of infective endocarditis heart valves: a cohort study of 146 surgical cases confirmed by histopathology. Clin Res Cardiol. 2021;110(3):332-42. DOI:10.1007/s00392-020-01678-x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peeters B, Herijgers P, Beuselinck K, et al. Added diagnostic value and impact on antimicrobial therapy of 16S rRNA PCR and amplicon sequencing on resected heart valves in infective endocarditis: a prospective cohort study. Clin Microbiol Infect. 2017;23(11):888.e1-888.e5. DOI:10.1016/j.cmi.2017.06.008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peeters B, Herijgers P, Beuselinck K, et al. Added diagnostic value and impact on antimicrobial therapy of 16S rRNA PCR and amplicon sequencing on resected heart valves in infective endocarditis: a prospective cohort study. Clin Microbiol Infect. 2017;23(11):888.e1-888.e5. DOI:10.1016/j.cmi.2017.06.008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fournier PE, Gouriet F, Casalta JP, et al. Blood culture-negative endocarditis: Improving the diagnostic yield using new diagnostic tools. Medicine (Baltimore). 2017;96(47):e8392. DOI:10.1097/MD.0000000000008392.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fournier PE, Gouriet F, Casalta JP, et al. Blood culture-negative endocarditis: Improving the diagnostic yield using new diagnostic tools. Medicine (Baltimore). 2017;96(47):e8392. DOI:10.1097/MD.0000000000008392.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Котова Е.О., Домонова Э.А., Караулова Ю.Л., и др. Инфекционный эндокардит: значение молекулярно-биологических методов в этиологической диагностике. Терапевтический Архив. 2016;88(11):62-7. DOI:10.17116/terarkh2016881162-67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kotova EO, Domonova EA, Karaulova YuL, et al. Infective endocarditis: Importance of molecular biological techniques in etiological diagnosis. Therapeutic Archive. 2016;88(11):62-7 (In Russ.) DOI:10.17116/terarkh2016881162-67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">El-Kholy A, Gamal El-din El-Rachidi N, El-Enany M, et al. Impact of serology and molecular methods on improving the microbiologic diagnosis of infective endocarditis in Egypt. Infection. 2015;43(5):523-9. DOI:10.1007/s15010-015-0761-2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">El-Kholy A, Gamal El-din El-Rachidi N, El-Enany M, et al. Impact of serology and molecular methods on improving the microbiologic diagnosis of infective endocarditis in Egypt. Infection. 2015;43(5):523-9. DOI:10.1007/s15010-015-0761-2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kühn C, Disqué C, Mühl H, et al. Evaluation of commercial universal rRNA gene PCR plus sequencing tests for identification of bacteria and fungi associated with infectious endocarditis. J Clin Microbiol. 2011;49(8):2919-23. DOI:10.1128/JCM.00830-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kühn C, Disqué C, Mühl H, et al. Evaluation of commercial universal rRNA gene PCR plus sequencing tests for identification of bacteria and fungi associated with infectious endocarditis. J Clin Microbiol. 2011;49(8):2919-23. DOI:10.1128/JCM.00830-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демин А.А., Кобалава Ж.Д., Скопин И.И., и др. Инфекционный эндокардит и инфекция внутрисердечных устройств. Клинические рекомендации 2021.Российский Кардиологический Журнал. 2022;27(10):5233. DOI:10.15829/1560-4071-2022-5233.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">DeminAA, KobalavaZD, SkopinII, TyurinPV, etal. Infectious endocarditis and infection of intracardiac devices in adults. Clinical guidelines 2021. Russian Journal of Cardiology. 2022;27(10):5233. (In Russ.) DOI:10.15829/1560-4071-2022-5233.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Miller RJ, Chow B, Pillai D, et al. Development and evaluation of a novel fast broad-range 16S ribosomal DNA PCR and sequencing assay for diagnosis of bacterial infective endocarditis: multiyear experience in a large Canadian healthcare zone and a literature review. BMC Infect Dis. 2016;16:146. DOI:10.1186/s12879-016-1476-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miller RJ, Chow B, Pillai D, et al. Development and evaluation of a novel fast broad-range 16S ribosomal DNA PCR and sequencing assay for diagnosis of bacterial infective endocarditis: multiyear experience in a large Canadian healthcare zone and a literature review. BMC Infect Dis. 2016;16:146. DOI:10.1186/s12879-016-1476-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rovery C, Greub G, Lepidi H, et al. PCR detection of bacteria on cardiac valves of patients with treated bacterial endocarditis. J Clin Microbiol. 2005;43(1):163-7. DOI:10.1128/JCM.43.1.163-167.2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rovery C, Greub G, Lepidi H, et al. PCR detection of bacteria on cardiac valves of patients with treated bacterial endocarditis. J Clin Microbiol. 2005;43(1):163-7. DOI:10.1128/JCM.43.1.163-167.2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Greub G, Lepidi H, Rovery C, et al. Diagnosis of infectious endocarditis in patients undergoing valve surgery. Am J Med. 2005;118(3):230-8. DOI:10.1016/j.amjmed.2004.12.014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Greub G, Lepidi H, Rovery C, et al. Diagnosis of infectious endocarditis in patients undergoing valve surgery. Am J Med. 2005;118(3):230-8. DOI:10.1016/j.amjmed.2004.12.014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lang S, Watkin RW, Lambert PA, et al. Evaluation of PCR in the molecular diagnosis of endocarditis. J Infect. 2004;48(3):269-75. DOI:10.1016/S0163-4453(03)00102-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lang S, Watkin RW, Lambert PA, et al. Evaluation of PCR in the molecular diagnosis of endocarditis. J Infect. 2004;48(3):269-75. DOI:10.1016/S0163-4453(03)00102-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bosshard PP, Kronenberg A, Zbinden R, et al. Etiologic diagnosis of infective endocarditis by broad-range polymerase chain reaction: a 3-year experience. Clin Infect Dis. 2003;37(2):167-72. DOI:10.1086/375592.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bosshard PP, Kronenberg A, Zbinden R, et al. Etiologic diagnosis of infective endocarditis by broad-range polymerase chain reaction: a 3-year experience. Clin Infect Dis. 2003;37(2):167-72. DOI:10.1086/375592.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gauduchon V, Chalabreysse L, Etienne J, et al. Molecular diagnosis of infective endocarditis by PCR amplification and direct sequencing of DNA from valve tissue. J Clin Microbiol. 2003;41(2):763-6. DOI:10.1128/JCM.41.2.763-766.2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gauduchon V, Chalabreysse L, Etienne J, et al. Molecular diagnosis of infective endocarditis by PCR amplification and direct sequencing of DNA from valve tissue. J Clin Microbiol. 2003;41(2):763-6. DOI:10.1128/JCM.41.2.763-766.2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rantakokko-Jalava K, Nikkari S, Jalava J, et al. Direct amplification of rRNA genes in diagnosis of bacterial infections. J Clin Microbiol. 2000;38(1):32-9. DOI:10.1128/JCM.38.1.32-39.2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rantakokko-Jalava K, Nikkari S, Jalava J, et al. Direct amplification of rRNA genes in diagnosis of bacterial infections. J Clin Microbiol. 2000;38(1):32-9. DOI:10.1128/JCM.38.1.32-39.2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zeaiter Z, Fournier PE, Greub G, et al. Diagnosis of Bartonella endocarditis by a real-time nested PCR assay using serum. J Clin Microbiol. 2003;41(3):919-25. DOI:10.1128/JCM.41.3.919-925.2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zeaiter Z, Fournier PE, Greub G, et al. Diagnosis of Bartonella endocarditis by a real-time nested PCR assay using serum. J Clin Microbiol. 2003;41(3):919-25. DOI:10.1128/JCM.41.3.919-925.2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Upton A, Drinkovic D, Pottumarthy S, et al. Culture results of heart valves resected because of streptococcal endocarditis: insights into duration of treatment to achieve valve sterilization. J Antimicrob Chemother. 2005;55(2):234-9. DOI:10.1093/jac/dkh527.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Upton A, Drinkovic D, Pottumarthy S, et al. Culture results of heart valves resected because of streptococcal endocarditis: insights into duration of treatment to achieve valve sterilization. J Antimicrob Chemother. 2005;55(2):234-9. DOI:10.1093/jac/dkh527.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kotilainen P, Heiro M, Jalava J, et al. Aetiological diagnosis of infective endocarditis by direct amplification of rRNA genes from surgically removed valve tissue. An 11-year experience in a Finnish teaching hospital. Ann Med. 2006;38(4):263-73. DOI:10.1080/07853890600622119.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kotilainen P, Heiro M, Jalava J, et al. Aetiological diagnosis of infective endocarditis by direct amplification of rRNA genes from surgically removed valve tissue. An 11-year experience in a Finnish teaching hospital. Ann Med. 2006;38(4):263-73. DOI:10.1080/07853890600622119.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mekontso Dessap A, Zahar JR, Voiriot G, et al. Influence of preoperative antibiotherapy on valve culture results and outcome of endocarditis requiring surgery. J Infect. 2009;59(1):42-8. DOI:10.1016/j.jinf.2009.04.009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mekontso Dessap A, Zahar JR, Voiriot G, et al. Influence of preoperative antibiotherapy on valve culture results and outcome of endocarditis requiring surgery. J Infect. 2009;59(1):42-8. DOI:10.1016/j.jinf.2009.04.009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vollmer T, Piper C, Horstkotte D, et al. 23S rDNA real-time polymerase chain reaction of heart valves: a decisive tool in the diagnosis of infective endocarditis. Eur Heart J. 2010;31(9):1105-13. DOI:10.1093/eurheartj/ehp600.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vollmer T, Piper C, Horstkotte D, et al. 23S rDNA real-time polymerase chain reaction of heart valves: a decisive tool in the diagnosis of infective endocarditis. Eur Heart J. 2010;31(9):1105-13. DOI:10.1093/eurheartj/ehp600.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gisler V, Dürr S, Irincheeva I, et al. Duration of pre-operative antibiotic treatment and culture results in patients with infective endocarditis. J Am Coll Cardiol. 2020;76(1):31-40. DOI:10.1016/j.jacc.2020.04.075.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gisler V, Dürr S, Irincheeva I, et al. Duration of pre-operative antibiotic treatment and culture results in patients with infective endocarditis. J Am Coll Cardiol. 2020;76(1):31-40. DOI:10.1016/j.jacc.2020.04.075.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Muñoz P, Bouza E, Marín M, et al. Heart valves should not be routinely cultured. J Clin Microbiol. 2008;46(9):2897-901. DOI:10.1128/JCM.02173-07.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muñoz P, Bouza E, Marín M, et al. Heart valves should not be routinely cultured. J Clin Microbiol. 2008;46(9):2897-901. DOI:10.1128/JCM.02173-07.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
