Preview

Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии

Расширенный поиск

ПРОПАФЕНОН ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ И СОХРАНЕНИИ СИНУСОВОГО РИТМА У БОЛЬНЫХ С ПЕРСИСТИРУЮЩЕЙ ФОРМОЙ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ. «ПРОМЕТЕЙ» - ОТКРЫТОЕ МУЛЬТИЦЕНТРОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РФ

Аннотация

Цель.  Изучить эффективность и безопасность пропафенона, принимаемого внутрь, при восстановлении и удержании синусового ритма у больных с персистирующей формой фибрилляции предсердий (ФП). Материал и методы. В многоцентровое исследование было включено 503 пациента с персистирующей формой ФП в возрасте от 31 до 68 лет. Больные были рандомизированы в 2 группы. В I группу включены 285 больных, которым для купирования пароксизма ФП назначали пропафенон (Пропанорм, PRO.MED.CS Praha a.s., Чешская Республика) в дозе 600 мг внутрь. Во II группу включены 218 больных, которые использовали пропафенон для профилактики пароксизмов ФП в суточной дозе 450 мг. Эффективность поддерживающей антиаритмической терапии оценивалась через 1,3 и 9 месяцев от начала лечения при проведении суточного мониторирования ЭКГ. Результаты. Пропафенон в дозе 600 мг однократно внутрь привел к восстановлению синусового ритма у 230 (81%) пациентов. Время восстановления синусового ритма составило в среднем 210±50 мин. Купирующий эффект пропафенона в первые 4 часа от приема препарата наступил у 182 (64%) пациентов. Пропафенон в дозе 450 мг/сут позволил сохранить синусовый ритм через 1 месяц лечения у 161 больного (74%), через 3 месяца у 130 больных (60%) и через 9 месяцев у 98 больных (45%). Эффект противорецидивной антиаритмической терапии в первые 3 месяца лечения пропанормом можно считать хорошим, а через 9 месяцев лечения удовлетворительным. Заключение. У больных с персистирующей формой ФП пропафенон в дозе 600 мг внутрь однократно является эффективным методом восстановления синусового ритма, а его длительное применение в дозе 450 мг/сут является эффективным и безопасным методом сохранения синусового ритма.

Об авторах

И. Г. Фомина
Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова
Россия


А. И. Тарзиманова
Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова
Россия


А. В. Ветлужский
Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова
Россия


А. А. Абрамова
Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова
Россия


И. В. Антонченко
НИИ кардиологии, Томский научный центр Сибирского отделения РАМН
Россия


Е. В. Борисова
НИИ кардиологии, Томский научный центр Сибирского отделения РАМН
Россия


А. Захар
НИИ кардиологии, Томский научный центр Сибирского отделения РАМН
Россия


И. О. Курлов
НИИ кардиологии, Томский научный центр Сибирского отделения РАМН
Россия


С. В. Попов
НИИ кардиологии, Томский научный центр Сибирского отделения РАМН
Россия


О. Л. Барбараш
Кемеровский кардиологический диспансер
Россия


С. А. Бернс
Кемеровский кардиологический диспансер
Россия


Е. В. Горбунова
Кемеровский кардиологический диспансер
Россия


И. А. Кудрявцева
Кемеровский кардиологический диспансер
Россия


О. М. Поликутина
Кемеровский кардиологический диспансер
Россия


В. А. Шульман
Красноярская медицинская академия


М. В. Маринина
Красноярская медицинская академия


Г. В. Матюшин
Красноярская медицинская академия


Л. Е. Пичковская
Красноярская медицинская академия


Н. Н. Боровков



О. Е. Вилкова



Список литературы

1. Боровков Н.Н., Мазалков К.В., Советская Е.В., Востокова А.А., Малышева Е.Б., Королева Т.В., Вилкова О.Е. Эффективность пропафенона в купировании пароксизмов фибрилляции предсердий. // Российский кардиологический журнал, 2003, №5 (43), стр. 65-67.

2. Захар А., Антонченко И.В., Борисова Е.В., Попов С.В., Курлов И.О. Клиническая эффективность и безопасность купирования пароксизмов фибрилляции предсердий пропафеноном. // Россий- ский кардиологический журнал, 2003, №4, стр. 59-62.

3. Миллер О.Н., Бондарева З.Г., Пирогова Л.А. Пропафенон в профилактике пароксизмов фибрилляции предсердий у больных с некоронарогенными заболеваниями миокарда. // Российский кардиологический журнал, 2002, №3 (35), стр. 41-45.

4. Татарский Б.А. Протекторный эффект пропафенона при пароксизмальных реципрокных атриовентрикулярных тахикардиях. // Российский кардиологический журнал, 2004, №1 (45), стр. 45-53.

5. Скибицкий В.В., Кудряшов Е.А., Спиропулос Н.А. Изучение эффективности пропафенона при пароксизмальной фибрилляции предсердий. // Российский кардиологический журнал, 2004, №6, стр. 68-70.

6. Dogan A, Ergene O, Nazli C. Efficacy of propafenone for maintaining sinus rhythm in patients with recent onset or persistent atrial fibrillation after conversion: a randomized, placebo-controlled study.// Acta Cardiol., 2004 Jun; 59(3), р.255-261.

7. Fuster V, Ryden LE, Asinger RW, Cannom DS, Crijns HJ, Frye RL, Halperin JL, Kay GN, Klein WW, Levy S, McNamara RL, Prystowsky EN, Wann LS, Wyse DG. ACC/AHA/ESC guidelines for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines and Policy Conferences (Committee to Develop Guidelines for the Management of Patients With Atrial Fibrillation). Eur Heart J 2001; 22:1852-1923

8. Kochiadakis GE, Igoumenidis NE, Hamilos MI et al. Long-term maintenance of normal sinus rhythm in patients with current symptomatic atrial fibrillation: amiodarone vs propafenone, both in low doses.// Chest., 2004, Feb, vol 125(2), р.377-383.

9. Boriani G, Biffi M., Capucci A Oral propafenone to convert recent onset atrial fibrillation in patients with and without underlying heart disease: a randomized controlled trial // Ann. Intern. Med. 1997; 126: 621-625.

10. Capucci A, Villiani G., Aschieri D. Safety of oral propafenone in the convertion of recept-onset atrial fibrillation to sinus rhythm: a prospective parallel placebo – controlled multicentred study. // Int. J. Cardiol., 1999; 68: 187-196.


Рецензия

Для цитирования:


Фомина И.Г., Тарзиманова А.И., Ветлужский А.В., Абрамова А.А., Антонченко И.В., Борисова Е.В., Захар А., Курлов И.О., Попов С.В., Барбараш О.Л., Бернс С.А., Горбунова Е.В., Кудрявцева И.А., Поликутина О.М., Шульман В.А., Маринина М.В., Матюшин Г.В., Пичковская Л.Е., Боровков Н.Н., Вилкова О.Е. ПРОПАФЕНОН ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ И СОХРАНЕНИИ СИНУСОВОГО РИТМА У БОЛЬНЫХ С ПЕРСИСТИРУЮЩЕЙ ФОРМОЙ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ. «ПРОМЕТЕЙ» - ОТКРЫТОЕ МУЛЬТИЦЕНТРОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РФ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2006;2(1):37-40.

For citation:


Fomina I.G., Tarzimanova A.I., Vetluzsky A.V.,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,   PROPAFENONE FOR SINUS RHYTHM RECOVERY AND SUPPORT IN PATIENTS WITH PERSISTENT FORM OF AURICULAR FIBLILLATION. “PROMETHEUS” – OPENED MULTICENTER STUDY IN RUSSIAN FEDERATION. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2006;2(1):37-40. (In Russ.)

Просмотров: 577


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-6446 (Print)
ISSN 2225-3653 (Online)