СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ НОВОГО ПРЕПАРАТА АМЛОДИПИНА – S-АМЛОДИПИНА У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ I-II СТЕПЕНИ

Цель. Изучить клиническую эффективность и безопасность нового препарата амлодипина - S-амлодипина (Азомекс, Emcur, Индия) - у больных артериальной гипертонией (АГ) I-II степени в сравнении с оригинальным препаратом рацемического амлодипина (Норваск, Pfizer, США).

Материал и методы. 39 больных АГ I-II степени были рандомизированы на две группы и принимали препараты амлодипина в течение 8 недель. Суточное мониторирование артериального давления (СМАД) проводили до начала и в конце лечения.

Результаты. 8-недельную терапию полностью завершили 34 пациента. Оба препарата оказывали выраженное гипотензивное действие: отмечено статистически значимое снижение средних показателей систолического и диастолического артериального давления (АД) при офисном измерении, а также средних показатели АД по данным СМАД. При этом отмечено статистически более значимое снижение систолического и диастолического АД через 4 недели лечения S-амлодипином в сравнении с группой рацемического амлодипина и большее снижение среднесуточного и среднедневного диастолического АД в группе S-амлодипина.

Заключение. S-амлодипин – эффективное антигипертензивное средство, оказывающие более выраженный эффект через 4 недели лечения, чем рацемический амлодипин.

1. Фельдшерова Н.А., Семернин Е.Н. Амлодипин: обзор клинических ис- следований. Качественная клиническая практика 2002;(2):27-33.

2. The ALLHAT Officers and Coordinators. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic. JAMA 2002;288:2981-97.

3. Dahl f B., Sever P.S., Poulter N.R. et al. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial – Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2005;366:895–906.

4. Julius S., Kjeldsen S.E., Weber M. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens, based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomised trial. Lancet 2004;363:2022–31.

5. Burges R.A., Gardiner D.G., Gwilt M. et al. Calcium channel blocking properties of amlodipine in vascular smooth muscle and cardiac muscle in vitro: evidence for voltage modulation of vascular dihydropyridine receceptors. J Cardiovasc Pharmacol 1987;9:110-119.

6. Pathak L, Hiremath, Kerkar PG, Manade VG. Multicentric, clinical trial of S-Amlodipine 2.5 mg versus Amlodipine 5 mg in the treatment of mild to moderate hypertension--a randomized, double-blind clinical trial. J Assoc Physicians India 2004;52:197-202.

7. Kerkar PG. Clinical trial of S-Amlodipine 2.5 mg versus Amlodipine 5 mg in the treatment of hypertension. Indian J Clin Pract 2003; 13, 11:49-53.