ECONOMIC REASONS FOR GENERIC CHOICE
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2008-4-4-36-39
Abstract
Many generic medicines appear in the pharmaceutical market now. However, they are not always completely comparable with original drugs on efficacy and safety. In this article pharmacoeconomical estimation of some generics and original drugs was performed on example of therapeutic equivalency studies.
About the Authors
N. P. Kutishenko
State Research Center of Preventive Medicine of Rosmedtechnology, Petroverigsky per. 10, Moscow, 101990 Russia
Russian Federation
Russian Federation
S. Y. Martsevich
State Research Center of Preventive Medicine of Rosmedtechnology, Petroverigsky per. 10, Moscow, 101990 Russia
Russian Federation
Russian Federation
S. N. Tolpygina
State Research Center of Preventive Medicine of Rosmedtechnology, Petroverigsky per. 10, Moscow, 101990 Russia
Russian Federation
Russian Federation
J. V. Lukina
State Research Center of Preventive Medicine of Rosmedtechnology, Petroverigsky per. 10, Moscow, 101990 Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Duh M.S., Andermann F., Paradis P.E., et al. The economic consequences of generic substitution for antiepileptic drugs in a public payer setting: the case of lamotrigine. Dis Manag 2007;10(4):216-25.
2. Costa-Scharplatz M., Ramanathan K., Frial T. et al. Cost-effectiveness analysis of rosuvastatin versus atorvastatin, simvastatin, and pravastatin from a Canadian health system perspective. Clin Ther 2008;30:1345- 57.
3. Tran Y.B., Frial T., Miller P.S. Statin’s cost-effectiveness: a Canadian analysis of commonly prescribed generic and brand name statins. Can J Clin Pharmacol 2007;14(2):e205-14.
4. Воробьев П.А., Авксентьева А.С., Юрьев А.С., Сура М.В. Клинико- экономический анализ. М: Ньюдиамед, 2004.
5. Wu Y.Q., Hu Y.H., Ren T. et al. Cost-effectiveness analysis on compound anti-hypertensive tablets for primary hypertension (in Chinese). Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 2008;29(4):383-6.
6. Якусевич В.В. Оценка качества препаратов дженериков в кардиологии: реалии и возможности. Рационал Фармакотер Кардиол 2005;(1):13-8.
7. Якусевич В.В. Качественное лекарственное средство: каким оно должно быть. Рационал Фармакотер Кардиол 2006;(4):41-6.
8. Кутишенко Н.П., Якусевич В.В., Деев А.Д., Марцевич С.Ю. Оценка терапевтической эквивалентности оригинального индапамида и индапамида-дженерика у больных артериальной гипертонией с помощью рандомизированного перекрестного исследования. Рационал Фармакотер Кардиол 2007;(2):26-30.
9. Марцевич С.Ю, Кутишенко Н.П., Деев А.Д., Якусевич В.В. Изучение эффективности и переносимости препарата Индап в сравнении с Арифоном и Арифоном ретард у больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией, назначаемых как в виде монотерапии, так и в комбинации с ингибиторами АПФ. Многоцентровое, рандомизированное, перекрестное исследование. Росс кардиол журн 2006;(2):73-6.
10. Марцевич С.Ю, Шальнова С.А., Якусевич В.В., и др. Сравнительное изучение эффективности двух препаратов эналаприла малеата у больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией. Кардиоваск тер профилакт 2003;(2):33-8.
11. Толпыгина С.Н., Шилова Е.В., Марцевич С.Ю. Сравнительное изучение эффективности и переностимости оригинального препарата бисопролола и его генерика у больных артериальной гипертонией 1-2-й степени. Рационал Фармакотер Кардиол 2007;(3):15-21.
12. Мешковский А.П. Место дженериков в лекарственном обеспечении. Фарматека 2003;(3):103-4.
13. Марцевич С.Ю., Лукина Ю.В., Деев А.Д., и др. Сравнительное изучение комбинированных препаратов эналаприла малеата и гидрохлоротиазида: Рениприла ГТ и Коренитека у больных мягкой и умеренной АГ. Рационал Фармакотер Кардиол 2005;(3):29- 34.
Review
For citations:
Kutishenko N.P., Martsevich S.Y., Tolpygina S.N., Lukina J.V. ECONOMIC REASONS FOR GENERIC CHOICE. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2008;4(4):36-39. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2008-4-4-36-39
Views:
535
Email this article 