ВЫБОР ДЖЕНЕРИКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2008-4-4-36-39
Аннотация
Об авторах
Н. П. КутишенкоРоссия
С. Ю. Марцевич
Россия
С. Н. Толпыгина
Россия
Ю. В. Лукина
Россия
Список литературы
1. Duh M.S., Andermann F., Paradis P.E., et al. The economic consequences of generic substitution for antiepileptic drugs in a public payer setting: the case of lamotrigine. Dis Manag 2007;10(4):216-25.
2. Costa-Scharplatz M., Ramanathan K., Frial T. et al. Cost-effectiveness analysis of rosuvastatin versus atorvastatin, simvastatin, and pravastatin from a Canadian health system perspective. Clin Ther 2008;30:1345- 57.
3. Tran Y.B., Frial T., Miller P.S. Statin’s cost-effectiveness: a Canadian analysis of commonly prescribed generic and brand name statins. Can J Clin Pharmacol 2007;14(2):e205-14.
4. Воробьев П.А., Авксентьева А.С., Юрьев А.С., Сура М.В. Клинико- экономический анализ. М: Ньюдиамед, 2004.
5. Wu Y.Q., Hu Y.H., Ren T. et al. Cost-effectiveness analysis on compound anti-hypertensive tablets for primary hypertension (in Chinese). Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 2008;29(4):383-6.
6. Якусевич В.В. Оценка качества препаратов дженериков в кардиологии: реалии и возможности. Рационал Фармакотер Кардиол 2005;(1):13-8.
7. Якусевич В.В. Качественное лекарственное средство: каким оно должно быть. Рационал Фармакотер Кардиол 2006;(4):41-6.
8. Кутишенко Н.П., Якусевич В.В., Деев А.Д., Марцевич С.Ю. Оценка терапевтической эквивалентности оригинального индапамида и индапамида-дженерика у больных артериальной гипертонией с помощью рандомизированного перекрестного исследования. Рационал Фармакотер Кардиол 2007;(2):26-30.
9. Марцевич С.Ю, Кутишенко Н.П., Деев А.Д., Якусевич В.В. Изучение эффективности и переносимости препарата Индап в сравнении с Арифоном и Арифоном ретард у больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией, назначаемых как в виде монотерапии, так и в комбинации с ингибиторами АПФ. Многоцентровое, рандомизированное, перекрестное исследование. Росс кардиол журн 2006;(2):73-6.
10. Марцевич С.Ю, Шальнова С.А., Якусевич В.В., и др. Сравнительное изучение эффективности двух препаратов эналаприла малеата у больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией. Кардиоваск тер профилакт 2003;(2):33-8.
11. Толпыгина С.Н., Шилова Е.В., Марцевич С.Ю. Сравнительное изучение эффективности и переностимости оригинального препарата бисопролола и его генерика у больных артериальной гипертонией 1-2-й степени. Рационал Фармакотер Кардиол 2007;(3):15-21.
12. Мешковский А.П. Место дженериков в лекарственном обеспечении. Фарматека 2003;(3):103-4.
13. Марцевич С.Ю., Лукина Ю.В., Деев А.Д., и др. Сравнительное изучение комбинированных препаратов эналаприла малеата и гидрохлоротиазида: Рениприла ГТ и Коренитека у больных мягкой и умеренной АГ. Рационал Фармакотер Кардиол 2005;(3):29- 34.
Рецензия
Для цитирования:
Кутишенко Н.П., Марцевич С.Ю., Толпыгина С.Н., Лукина Ю.В. ВЫБОР ДЖЕНЕРИКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2008;4(4):36-39. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2008-4-4-36-39
For citation:
Kutishenko N.P., Martsevich S.Y., Tolpygina S.N., Lukina J.V. ECONOMIC REASONS FOR GENERIC CHOICE. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2008;4(4):36-39. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2008-4-4-36-39