ШКАЛА МОРИСКИ-ГРИНА: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ УНИВЕРСАЛЬНОГО ТЕСТА, РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2016-12-1-63-65
Аннотация
Рассматривается один из наиболее распространенных тестов для оценки приверженности лечению – 4-вопросная шкала Мориски-Грина. Оцениваются достоинства (универсальность, лаконичность) и недостатки (недостаточно высокие чувствительность и специфичность) данного теста. Недочеты 4-вопросной версии теста были учтены авторами при разработке новой – 8-вопросной версии шкалы по оценке приверженности терапии. Последний вариант теста Мориски отличается высокой чувствительностью при достаточно хорошей специфичности. Универсальность новой версии теста подтверждена исследованиями. Показана предпочтительность использования данного теста для скрининг-оценки приверженности лечению у пациентов с различными хроническими заболеваниями, а также использования 8-вопросной шкалы Мориски в качестве эталона при разработке и валидизации новых опросников по приверженности терапии.
Об авторах
Ю. В. Лукина
Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины 101990, Москва, Петроверигский пер., 10
Россия
Россия
к.м.н., с.н.с. лаборатории фармакоэпидемиологических исследований отдела профилактической фармакотерапии ГНИЦПМ
С. Ю. Марцевич
Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины 101990, Москва, Петроверигский пер., 10
Россия
Россия
д.м.н., профессор, руководитель отдела профилактической фармакотерапии ГНИЦПМ
Н. П. Кутишенко
Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины 101990, Москва, Петроверигский пер., 10
Россия
Россия
д.м.н., руководитель лаборатории фармакоэпидемиологических исследований того же отдела
Список литературы
1. Martsevich, SY, Navasardyan AR Kutishenko NP et al. Experience the study of atrial fibrillation based on the register PROFILE. Kardiovaskulyarnaya Terapiya i Profilaktika 2014; 13 (2): 35-9. In Russian (Марцевич, С.Ю., Навасардян А.Р., Кутишенко Н.П. и соавт. Опыт изучения фибрилляции предсердий на базе регистра ПРОФИЛЬ. Кардиоваскулярная Терапия и Профилактика 2014; 13(2): 35-9).
2. Martsevich, SY, Navasardyan AR, Kutishenko NP, Zakharova AV. Assessment of adherence to the admission of new oral anticoagulants (PLA) in patients with atrial fibrillation (AF) according to the register PROFILE. Ration Pharmacother Cardiol 2014; 10 (6): 625-30. In Russian (Марцевич, С.Ю., Навасардян А.Р., Кутишенко Н.П., Захарова А.В. Оценка приверженности к приему новых оральных антикоагулянтов (НОАК) у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) по данным регистра ПРОФИЛЬ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии 2014; 10(6): 625-30).
3. Morisky D. E., Green L. W., Levine D. M. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care 1986; 24(1): 67-74.
4. Kalashnikova MF, Bondarev IB, Lihodey NV. Adherence to treatment with type 2 diabetes: the definition, the modern methods of assessing patient treatment. Lechashchiy Vrach 2015; 3: 27-33. In Russian (Калашникова М.Ф., Бондарева И.Б., Лиходей Н.В. Приверженность лечению при сахарном диабете 2-го типа: определение понятия, современные методы оценки пациентами проводимого лечения. Лечащий Врач 2015; 3: 27-33).
5. Lukina YuV, Ginzburg ML, Smirnov VP et al. Adherence to treatment, prior hospitalization for patients with acute coronary syndrome. Klinitsist 2012; 2: 45-53. In Russian (Лукина Ю.В., Гинзбург М.Л., Смирнов В.П. и др. Приверженность лечению, предшествующему госпитализации, у пациентов с острым коронарным синдромом. Клиницист 2012; 2: 45-53).
6. Pineiro F., Gil V., Donis M., Orozco D. et al. The validity of 6 indirect methods for assessing drug treatment compliance in arterial hypertension. Aten Primaria 1997; 19 (7): 372-4.
7. Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Harry J. Ward. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich) 2008; 10(5): 348-54.
8. Cuevas C., Peñate W. Psychometric properties of the eight-item Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8) in a psychiatric outpatient setting. International Journal of Clinical and Health Psychology 2015; 18(2): 121-9.
9. Wang Y., Kong M.C., Ko Y. Psychometric properties of the 8-item Morisky Medication Adherence Scale in patients taking warfarin. Thrombosis and Haemostais 2012;108: 789-95.
10. Yan J., You L.-M., Yang Q., et al. Morisky. Translation and validation of a Chinese version of the 8-
11. item Morisky medication adherence scale in myocardial infarction patients. Journal of Evaluation in
12. Clinical Practice 2014, 20: 311-7.
13. Sakthong P., Chabunthom R., Charoevisuthiwongs R. Psychometric properties of the Thai version of the 8-item Morisky Medication Adherence Scale in patients with type 2 diabetes. Annals of Pharmacotherapy 2009; 43: 950-7.
Рецензия
Для цитирования:
Лукина Ю.В., Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П. ШКАЛА МОРИСКИ-ГРИНА: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ УНИВЕРСАЛЬНОГО ТЕСТА, РАБОТА НАД ОШИБКАМИ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2016;12(1):63-65. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2016-12-1-63-65
For citation:
Lukina Yu.V., Martsevich S.Yu., Kutishenko N.P. The Moriscos-Green scale: the pros and cons of universal test, correction of mistakes. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2016;12(1):63-65. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2016-12-1-63-65
Просмотров:
2535
Послать статью по эл. почте 