РАЦИОНАЛЬНАЯ ФАРМАКОТЕРАПИЯ, ОСНОВАННАЯ НА РЕЗУЛЬТАТАХ ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКОГО АУДИТА: ПРИНЦИПЫ И ПРИМЕНЕНИЕ В БОЛГАРИИ
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2014-10-4-402-405
Аннотация
Рассмотрены теоретические основы использования фармакоэкономического анализа для оценки альтернативных методов фармакотерапии с целью повышения экономической эффективности их использования и обеспечения возмещения их стоимости за счет государственных средств. Представлен алгоритм фармакоэкономического аудита, который применим для оценки достоверности фармакоэкономических данных, полученных от фармацевтических компаний при прохождении процедуры на включение в список разрешенных лекарств, затраты на которые возмещаются за счет госудственных средств.
Об авторе
Т. Й. Веков
Медицинский университет Плевена
Болгария
Болгария
д.м.н., профессор
Ул. Св. Климента Охридского 1, Плевен, 5800 Болгария
Список литературы
1. Leopold C., Vagler S., Mantel-Teenwisse A. Differences in external price referencing in Europe – A descriptive overview. Health Policy 2012; 104(1): 50-60.
2. Gandjour A. Reference Pricing and Price Negotiations for Innovative New Drugs, Viable Policies in the Long Term? Pharmaco Economics 2013; 31(1): 11-5.
3. Grieve R., Sadique M. Statistical methods for cost-effectiveness analyses that use observational data: A critical appraisal tool and review of current practice. Health Economics 2013; 22(4): 486-500.
4. Dakin H., Wordsworth S. Cost-minimisation analysis vs. cost-effectiveness analysis. Health Economics 2013; 22(1): 22-34.
5. Norman R., Hall J., Street D., Viney R. Efficiency and equity: A stated preference approach, Health Economics 2013; 22(5): 568-81.
6. Weinstein M. Economic assessments of medical practices and technologies. Medical Decision-Making 1981; 4: 309-30.
7. Gold M., Siegel J., Russell L., Weinstein M. Cost-effectiveness in Health and Medicine. NY: Oxford University Press;1996.
8. Espin J., Rovira J. Analysis of differences and commonalities in pricing and reimbursement systems in Europe. European Commission, 2007. Available at: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/healthcare/files/docs/study_pricing_2007/andalusian_school_public_health_report_pricing_2007_en.pdf. Accessed by 20.06.2014.
9. Cabrales A., Jimenez-Martin S. The determinants of pricing in pharmaceuticals: Are US prices really so high? Health Economics 2013; 11: 1377-97.
10. Forster M., Pertile P. Optimal decision rules for HTA under uncertainty: a wider, dynamic perspective. Health Economics 2013; 12: 1507-14.
11. Longworth L., Youn J., Bojke L. et al. When Does NICE Recommend the Use of Health Technologies Within a Program of Evidence Development? Pharmaco Economics 2013; 31(2): 137-50.
12. Torrance G. Measurement of health state utilities for economic appraisal. J Health Economics 1986; 5:1-30.
Рецензия
Для цитирования:
Веков Т.Й. РАЦИОНАЛЬНАЯ ФАРМАКОТЕРАПИЯ, ОСНОВАННАЯ НА РЕЗУЛЬТАТАХ ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКОГО АУДИТА: ПРИНЦИПЫ И ПРИМЕНЕНИЕ В БОЛГАРИИ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2014;10(4):402-405. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2014-10-4-402-405
For citation:
Vekov T. RATIONAL PHARMACOTHERAPY BASED ON PHARMACOECONOMIC DATA AUDIT: PRINCIPLES AND APPLICATION IN BULGARIA. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2014;10(4):402-405. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2014-10-4-402-405
Просмотров:
885
Послать статью по эл. почте 