Preview

Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии

Расширенный поиск

Тромболитическая терапия у нормотензивных пациентов с тромбоэмболией легочной артерии (по данным ретроспективного исследования)

https://doi.org/10.20996/1819-6446-2020-10-13

Аннотация

Актуальность. Пациентам с тромбоэмболией легочной артерии (ТЭЛА) в состоянии шока или гипотензии абсолютно показано проведение тромболитической терапии (ТЛТ), так как в этой ситуации преимущества явно перевешивают риски. Вместе с тем проведение ТЛТ у гемодинамически стабильных пациентов, в том числе, с острой дисфункцией правого желудочка и/или повреждением миокарда имеет существенно более низкий доказательный уровень.

Цель. По данным ретроспективного анализа изучить критерии, на основании которых врач принимает решение о проведении тромболитической терапии у нормотензивных пациентов в реальной клинической практике.

Материал и методы. В одноцентровом ретроспективном когортном исследовании анализировалась медицинская документация пациентов, госпитализированных в 2006-2017 гг. с верифицированным диагнозом ТЭЛА и имевших на момент поступления систолическое артериальное давление >90 мм рт.ст.

Результаты. Всего за период 2006-2017 гг. было госпитализировано 299 пациентов с подтвержденным диагнозом ТЭЛА, соответствовавших критериям включения. Пациенты, которым была проведена ТЛТ, составили группу 1; пациенты, получавшие стандартную терапию, сформировали группу 2. В результате проведенного логистического регрессионного анализа был выявлен ряд независимых клинических факторов, значимо влияющих на принятие врачом решения о выполнении ТЛТ. К ним относятся: возраст моложе 60 лет, наличие варикозного изменения вен нижних конечностей, цианоз кожных покровов как симптом тяжести состояния, а также синкоп в дебюте ТЭЛА. Существенного влияния на принятие решения о проведении ТЛТ не оказывали повышение уровня тропонина I, наличие дисфункции ПЖ, а также степень тяжести ТЭЛА по шкале PESI. В течение госпитального периода летальных исходов в группе ТЛТ не наблюдалось, в группе 2 умерло 5 (1,9%) пациентов. Однако анализ связи ТЛТ с выживаемостью оказался затруднен из-за низкой частоты летальных исходов и малого числа пациентов в группе с ТЛТ (отношение шансов 0,34; 95% доверительный интервал 0,03-8,18; р=0,856). Крупных кровотечений ни в одной группе зафиксировано не было.

Заключение. Нам не удалось однозначно выявить независимые клинические или инструментальные факторы, влияющие на принятие решения о выполнении ТЛТ пациентам с ТЭЛА вне рамок доказательной медицины, что обосновывает необходимость проведения дальнейших исследований.

Об авторах

Н. А. Черепанова
Самарский областной клинический кардиологический диспансер им. В.П. Полякова; Самарский государственный медицинский университет
Россия

Черепанова Наталья Александровна – аспирант, кафедра кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии, Самарский государственный медицинский университет; врач-кардиолог, Самарский областной клинический кардиологический диспансер им. В.П. Полякова

443070, Самара, ул. Аэродромная, 43,

443001, Самара, ул. Арцыбушевская, 171



И. С. Муллова
Самарский областной клинический кардиологический диспансер им. В.П. Полякова; Самарский государственный медицинский университет
Россия

Муллова Ирина Сергеевна – аспирант, кафедра кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии, Самарский государственный медицинский университет; врач-кардиолог, Самарский областной клинический кардиологический диспансер

443070, Самара, ул. Аэродромная, 43,

443001, Самара, ул. Арцыбушевская, 171



А. Р. Киселев
Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского
Россия

Киселев Антон Робертович – доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник, отдел продвижения новых кардиологических информационных технологий, НИИ кардиологии

410000, Саратов, Большая Садовая ул., 137



Т. В. Павлова
Самарский государственный медицинский университет
Россия

Павлова Татьяна Валентиновна – доктор медицинских наук, профессор, кафедра кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии

443001, Самара, ул. Арцыбушевская, 171



С. М. Хохлунов
Самарский государственный медицинский университет
Россия

Хохлунов Сергей Михайлович – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии

443001, Самара, ул. Арцыбушевская, 171



Д. В. Дупляков
Самарский областной клинический кардиологический диспансер им. В.П. Полякова; Самарский государственный медицинский университет
Россия

Дупляков Дмитрий Викторович – доктор медицинских наук, профессор, директор НИИ кардиологии, Самарский государственный медицинский университет; заместитель главного врача по медицинской части, Самарский областной клинический кардиологический диспансер

443070, Самара, ул. Аэродромная, 43,

443001, Самара, ул. Арцыбушевская, 171



Список литературы

1. Ucar Y.E. Update on Thrombolytic Therapy in Acute Pulmonary Thromboembolism. Eurasian J Med. 2019;51(2):186-90. DOI:10.5152/eurasianjmed.2019.19291.

2. Konstantinides S.V., Meyer G., Becattini C., et al. 2019 ESC Guidelines for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism Developed in Collaboration With the European Respiratory Society (ERS): The Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2020;41(4):543-603. DOI:10.1093/eurheartj/ehz405.

3. Jiménez D., Lobo J.L., Barrios D., et al. Risk stratification of patients with acute symptomatic pulmonary embolism. Intern Emerg Med. 2016;11(1):11-8. DOI:10.1007/s11739-015-1388-0.

4. Dursunoglu N., Dursunoglu D., Yildiz A.I., et al. Evaluation of cardiac biomarkers and right ventricular dysfunction in patients with acute pulmonary embolism. Anatol J Cardiol. 2016;16:276-82. DOI:10.5152/akd.2014.5828.

5. Meyer G., Vicaut E., Danays T., et al. for the PEITHO Investigators. Fibrinolysis for Patients with Intermediate-Risk Pulmonary Embolism. N Engl J Med. 2014;370:1402-11. DOI:10.1056/NEJMoa1302097.

6. Howard L.S. Thrombolysis for PE: less is more? Thorax 2018;73(5):412-3. DOI:10.1136/thoraxjnl2017-211141.

7. Pruszczyk P. Have we found how to identify candidates for thrombolysis among normotensive patients with acute pulmonary embolism? Eur Respir J. 2016;47:1054-6. DOI:10.1183/13993003.02007-2015.

8. Yamashita Y., Murata K., Morimoto T. et al. Clinical outcomes of patients with pulmonary embolism versus deep vein thrombosis: From the COMMAND VTE Registry. Thromb Res. 2019;184:50-7. DOI:10.1016/j.thromres.2019.10.029.

9. Martin C., Sobolewski K., Bridgeman P., et al. Systemic Thrombolysis for Pulmonary Embolism: A Review. P T. 2016;41(12):770-5.

10. Tibbutt D. A., Davies J.A., Anderson J.A., et al. Comparison by Controlled Clinical Trial of Streptokinase and Heparin in Treatment of Life-threatening Pulmonary Embolism. British Med J. 1974;1:343-7. DOI:10.1136/bmj.1.5904.343.

11. Levine M., Hirsh J., Weitz J., et al. A randomized trial of a single bolus dosage regimen of recombinant tissue plasminogen activator in patients with acute pulmonary embolism. Chest. 1990;98(6):1473- 9. DOI:10.1378/chest.98.6.1473.

12. Dalla-Volta S., Palla A., Santolicandro A., et al. PAIMS 2: alteplase combined with heparin versus heparin in the treatment of acute pulmonary embolism. Plasminogen activator Italian multicenter study 2. J Am Coll Cardiol. 1992;20(3):520-6. DOI:10.1016/0735-1097(92)90002-5.

13. Chatterjee S., Chakraborty A., Weinberg I., et al. Thrombolysis for pulmonary embolism and risk of all-cause mortality, major bleeding, and intracranial hemorrhage: a meta-analysis. JAMA. 2014;311(23):2414-21. DOI:10.1001/jama.2014.5990.

14. Begieneman M.P., van de Goot F.R., van der Bilt I.A., et al. Pulmonary embolism causes endomyocarditis in the human heart. Heart. 2008;94:450-6. DOI:10.1136/hrt.2007.118638.

15. Sanchez O., Trinquart L., Caille V., et al. Prognostic factors for pulmonary embolism: the PREP Study, a prospective multicenter cohort study. Am J Respir Crit Care Med. 2010;181:168-73. DOI:10.1164/rccm.200906-0970OC.

16. Meyer G., Vicaut E., Danays T., et al. Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med. 2014;370:1402-11. DOI:10.1056/NEJMoa1302097.

17. Goldhaber S.Z., Haire W.D., Feldstein M.L., et al. Alteplase versus heparin in acute pulmonary embolism: randomized trial assessing right-ventricular function and pulmonary perfusion. Lancet. 1993;341(8844):507-11. DOI:10.1016/0140-6736(93)90274-k.

18. Holder T., Sullian A.E., Truong T., et al. Identification, diagnosis, treatment, and in-hospital outcomes of acute pulmonary embolism: Resutls from a single integrated health system. Am Heart J. 2019;216:136-42. DOI:10.1016/j.ahj.2019.06.016.

19. Keller K., Hobohm L., Ebner M., et al. Trends in thrombolytic treatment and outcomes of acute pulmonary embolism in Germany. Eur Heart J. 2020;41(4):522-9. DOI:10.1093/eurheartj/ehz236.


Рецензия

Для цитирования:


Черепанова Н.А., Муллова И.С., Киселев А.Р., Павлова Т.В., Хохлунов С.М., Дупляков Д.В. Тромболитическая терапия у нормотензивных пациентов с тромбоэмболией легочной артерии (по данным ретроспективного исследования). Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2020;16(5):742-748. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2020-10-13

For citation:


Сherepanova N.A., Mullova I.S., Kiselev A.R., Pavlova T.V., Khokhlunov S.M., Duplyakov D.V. Thrombolytic Therapy in Normotensive Patients with Pulmonary Embolism (Data from the Retrospective Study). Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2020;16(5):742-748. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2020-10-13

Просмотров: 463


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-6446 (Print)
ISSN 2225-3653 (Online)