СОВРЕМЕННАЯ ТЕРАПИЯ АНТИАГРЕГАНТАМИ БОЛЬНЫХ С ВЫСОКИМ РИСКОМ ТРОМБООБРАЗОВАНИЯ И РЕАЛЬНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2012-8-2-26-30
Аннотация
Цель. Оценить реальную частоту назначения двойной антиагрегантной терапии (ДАТ , ацетилсалициловая кислота + клопидогрел) у больных, имеющих показания к ее назначению в соответствии с клиническими рекомендациями (КР), и изучить возможности улучшения ситуации путем образовательной работы с врачами. Материал и методы. Исследование состояло из 3-х частей. В I и II частях работы представлены результаты двух опросов больных, перенесших острый инфаркт миокарда или стентирование, которые нуждались в назначении ДАТ в соответствии с современными КР. В III части работы изучали реальное использование ДАТ на большой выборке больных, имеющих показания к ДАТ , в рамках многоцентрового исследования, проводившегося в разных регионах РФ (исследование РОМБ). Результаты. I часть - исследование ПРОГНОЗ-ИБС. По данным проводимого опроса лишь 112 из 239 (47%) больных, имевших абсолютное показание к назначению ДАТ , получали ее в соответствии с КР . II часть исследования — телефонный опрос больных, перенесших острый инфаркт миокарда, в двух городах - Люберцах и Подольске. Из 71 пациента 28 пациентов, т.е. 39% принимали ДАТ (от нескольких дней до 6 мес) и 35 пациентов (49%) — не принимали ДАТ . III часть - исследование РОМБ. Не принимали ДАТ 519 пациентов, из них 259 (50%) в стационаре и 260 (50%) в поликлинике. Принимали ДАТ по показаниям 521 пациент — 238 (46%) в стационаре и 283 (54%) — в поликлинике. Заключение. ДАТ в реальной клинической практике получают менее 50% больных, имеющих прямые показания к ее назначению. Ситуацию можно улучшить путем образования врачей и повышения доступности клопидогрела.
Об авторах
С. Ю. МарцевичРоссия
д.м.н., профессор, руководитель отдела профилактической фармакотерапии ГНИЦ ПМ; профессор кафедры доказательной медицины Первого МГМУ им.
И.М.Сеченова
В. П. Воронина
Россия
к.м.н., ст.н.с. отдела профилактической фармакотерапии
М. Л. Гинзбург
Россия
к.м.н., зав. кардиологическим отделением Люберецкой районной больницы №2, с.н.с. отдела профилактической фармакотерапии ГНИЦ ПМ
Н. П. Кутишенко
Россия
д.м.н., зав. лабораторией отдела профилактической фармакотерапии ГНИЦ ПМ; профессор кафедры доказательной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова
Ю. Н. Полянская
Россия
н.с. отдела профилактической фармакотерапии
Т. Г. Хелия
Россия
н.с. отдела профилактической фармакотерапии
А. М. Малышева
Россия
н.с. отдела профилактической фармакотерапии
С. Н. Толпыгина
Россия
к.м.н., в.н.с. отдела профилактической фармакотерапии
В. С. Кутузова
Россия
заведующая кардиологическим отделением
Е. А. Гофман
Россия
н.с. отдела профилактической фармакотерапии
А. Д. Деев
Россия
к.ф-м.н., заведующий лабораторией биостатистики
Список литературы
1. Antithrombotic Trialists' Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomized trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction and stroke in high-risk patients. BMJ 2002; 324: 71–86.
2. Randomised trial of intravenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither among 17, 187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS-2. ISIS-2 (Second International Study of Infarct Survival) Col- laborative Group. Lancet 1988; 2 (8607): 349–360.
3. The Task Force on the Management of Stable Angina Pectoris of the European Society of Cardiology. Guidelines on the management of stable angina pectoris: executive summary. Eur Heart J 2006; 27: 1341–1381.
4. King SB 3rd, Smith SC Jr , Hirshfeld JW Jr , et al. 2007 Focused Update of the ACC/AHA/SCAI 2005 Guide-line Update for Percutaneous Coronary Intervention. J Am Coll Cardiol 2008;51;172–209.
5. Expert Consensus Document on the use of antiplatelet agents. The Task Force on the use of antiplatelet agents in patients with atherosclerotic cardiovascular disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2004; 25:166–81.
6. The efficacy and safety of drug therapy for primary and secondary prevention of cardiovascular disease. Recommendations of the Russian Scientific Society of Cardiology (2011). Rational Pharmacother Card 2011; 7 (5) suppl: 36–42. Russian (Эффективность и безопасность лекарственной терапии при первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Рекомендации ВНОК (2011). РФК 2011; 7 (5) приложение: 36–42).
7. Chen ZM, Jiang LX, Chen YP , et al. Addition of clopidogrel to aspirin in 45,852 patients with acute myocardial infarction: randomized placebo-controlled trial. Lancet 2005;366 (9497): 1607–1621.
8. CAPRIE Steering Committee a randomized, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischemic events (CAPRIE). Lancet 1996;348: 1329–1339.
9. Krasopoulos G, Brister SJ, Beattie WS, Buchanan MR. Aspirin "resistance" and risk of cardiovascular morbidity: systematic review and meta-analysis. BMJ 2008; 336 (7637); 195–198.
10. Holmes DR, Jr ., Dehmer GJ, Kaul S, et al. ACCF/AHA clopidogrel clinical alert: approaches to the FDA "boxed warning": a report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on clinical expert consensus documents and the American Heart Association endorsed by the Society for Cardio- vascular Angiography and interventions and the Society of Thoracic Surgeons. J Am Coll Cardiol 2010; 56 (4): 321–341.
11. Martsevich S.Yu., Ginzburg M.L., Malysheva A.M., et al. Current antiplatelet therapy in patients with ischemic heart disease with a high risk of thrombotic complications. These evidence-based medicine and actual practice. Rational Pharmacother Card 2011;7(3): 319–322. Russian (Марцевич С.Ю., Гинзбург М.Л., Малышева А.М., и др. Современная терапия антиагрегантами больных ишемической болезнью сердца с высоким риском тромботических осложнений. Данные доказательной медицины и реальная практика. РФК 2011;7(3): 319–322).
12. Martsevich S.Yu., Kutishenko N.P ., Ginzburg M.L., et al. Antiplatelet therapy in patients at high risk of thrombotic complications: the problem of efficiency , safety and commitment. Klinitsist 2011;2: 72–
13. Russian (Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П., Гинзбург М.Л., и др. Антиагрегантная терапия у больных с высоким риском развития тромботических осложнений: проблема эффективности, безопасности и приверженности. Клиницист 2011;2: 72–79).
14. Yakusevich V.V., Petrochenko A.S., Simonov V.A., et al. Therapeutic equivalence of the original clopidogrel (Plavix) and of generic copies (Egitromb). The results of a comparative randomized blind crossover study. Rational Pharmacother Card 2011;7(1): 19–25. Russian (Якусевич В.В., Петроченко А.С., Симонов В.А., и др. Терапевтическая эквивалентность оригинального клопидогрела (Плавикс) и его дженерической копии (Эгитромб). Результаты сравнительного рандомизированного перекрестного слепого исследования. РФК 2011;7(1): 19–25).
Рецензия
Для цитирования:
Марцевич С.Ю., Воронина В.П., Гинзбург М.Л., Кутишенко Н.П., Полянская Ю.Н., Хелия Т.Г., Малышева А.М., Толпыгина С.Н., Кутузова В.С., Гофман Е.А., Деев А.Д. СОВРЕМЕННАЯ ТЕРАПИЯ АНТИАГРЕГАНТАМИ БОЛЬНЫХ С ВЫСОКИМ РИСКОМ ТРОМБООБРАЗОВАНИЯ И РЕАЛЬНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2012;8(2):163-167. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2012-8-2-26-30
For citation:
Martsevich S.Yu., Voronina V.P., Ginzburg M.L., Kutishenko N.P., Polyanskaya Yu.N., Kheliya T.G., Malysheva A.M., Tolpygina S.N., Kutuzova V.S., Gofman E.A., Deev A.D. UP TO DATE ANTIPLATELET THERAPY IN PATIENTS WITH HIGH RISK OF THROMBOTIC EVENTS AND REAL CLINICAL PRACTICE. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2012;8(2):163-167. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2012-8-2-26-30