СЕРДЕЧНО-ЛЕГОЧНАЯ РЕАНИМАЦИЯ: НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2012-8-2-220-225
Аннотация
В настоящее время существует ряд четко сформулированных принципов проведения сердечно-легочной реанимации (СЛР), которые отражены в рекомендациях Американской ассоциации сердца (АНА) и Европейского общества кардиологов (ESC) 2010 г . Особенно это касается жестких правил по своевременному и правильному проведению непрямого массажа сердца, согласно которым компрессии грудной клетки должны осуществляться не менее 100 раз в мин и на глубину не менее 5 см. Поддерживать необходимые стандарты нелегко даже обученному персоналу, усталость операторов достаточно быстро приводит к снижению качества СЛР . На сегодняшний день существуют различные механические приспособления для непрямого массажа сердца, одно из которых — система LUCAS. В ряде исследований система LUCAS показала эффективность и безопасность, сравнимые с ручным непрямым массажем сердца. Конструктивные особенности прибора LUCAS не препятствуют проведению других мероприятий по поддержанию жизни — дефибрилляции, искусственной вентиляции легких. Проницаемость аппарата для рентгеновских лучей делает возможным применение системы LUCAS в катетеризационных лабораториях, если существует необходимость в проведении СЛР во время процедур. Система LUCAS может служить альтернативным пособием для проведения СЛР и может найти применение в отделениях интенсивной терапии, кроме того, ею могут быть оснащены бригады специальных экстренных служб.
Об авторах
В. А. Сулимов
Первый Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М. Сеченова
Россия
Россия
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой факультетской терапии № 1 лечебного факультета
Ю. В. Гаврилов
Первый Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М. Сеченова
Россия
Россия
к.м.н., доцент кафедры факультетской терапии № 1 лечебного факультета; врач анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии № 1 Университетской клинической
больницы № 1
Е. А. Окишева
Первый Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М. Сеченова
Россия
к.м.н., ассистент кафедры факультетской терапии № 1 лечебного факультета
Россия
к.м.н., ассистент кафедры факультетской терапии № 1 лечебного факультета
Список литературы
1. Sulimov VA. Sudden cardiac death. Moscow: Borges, 2004. Russian (Сулимов В.А. Внезапная сердечная смерть. Москва: Боргес; 2004).
2. Chamberlain D., Handley A., Colquhoun. Time of change. Resuscitation 2003;58(3):237–249.
3. European Resuscitation Council Guidelines for resuscitation 2005. Resuscitation 2005;67 (S1):7–86.
4. Wik L. Rediscovering the importance of chest compressions to improve the outcome from cardiac arrest. Resuscitation 2003; 58 (3): 267–271.
5. Nolana JP , Soarb J, Zidemanc DA, et al., on behalf of the ERC Guidelines Writing Group. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010. Resuscitation 2010;81:1219 –1276.
6. Field JM, Hazinski MF , Sayre MR et al. 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science Part 1: Executive Summary. Circulation 2010;122:S640–S656.
7. Ochoa FJ, Ramalle-Gуmara E, Lisa V, Saralegui I. The effect of rescuer fatigue on the quality of chest compressions. Resuscitation 1998; 37: 149–52.
8. Hightower D, Thomas S, Stone C, et al. Decay in quality of closed-chest compressions over time. Annals of Emergency Medicine 1995; 26: 300–303.
9. Rubertsson S, Huzevka T , Smekal D, Johansson J. Early Survival After Cardiac Arrest In A Pilot Study Using The LUCAS Device Compared To Manual Chest Compressions During CPR. Circulation2007;116: II 386 (Abstract 1813).
10. Maule Y . L’assistancecardiaqueexterne: nouvelle approchedans la RCP . Urgences&Accueil 2007 (7); 29:4–7.
11. Axelsson C, Nestin J, Svensson L, Axelsson Å, Herlitz J. Clinical consequences of the introduction of mechanical chest compression in the EMS system for treatment of out-of-hospital cardiac arrest — A pilot study. Resuscitation 2006;71:47–55.
12. Verstraete S, De Knock J, Müller N, et al. Does the use of LUCAS influence survival for in-hospital cardiac arrest patients? ERC congress 2008; 22.05.2008–25.05.2008, Ghent, Belgium. Poster 240 (on file at Jolife).
13. Bonnemeier H, Olivecrona G, Simonis G, et al. Automated continuous chest compression for in-hospital cardiopulmonary resuscitation of patients with pulseless electrical activity: A report of five cases. International Journal of Cardiology 2009;136(2):e39–50.
14. Bonnemeier H, Olivecrona G K. The decisive role of effective continuous chest compression for in-hospital resuscitation of pulseless electrical activity. Resuscitation 2008; 77S: S7–S8 (AS–019).
15. Wagner H, Terkelsen, CJ, Friberg H, et al. Cardiac arrest in the catheterization laboratory: A 5-year experience of using mechanical chest compression to facilitate PCI during prolonged resuscitation ef- forts. Resuscitation 2010;81:383–387.
16. Larsen AI, Hjornevik AS, Ellingsen CL, Nilsen DWT. Cardiac arrest with continuous mechanical chest compression during PCI: A report on the use of the LUCAS device. Resuscitation 2007;75(3):454– 459.
17. Smekal D, Johansson J, Huzevka T , Rubertsson S. No difference in autopsy detected injuries in cardiac arrest patients treated with manual chest compressions compared with mechanical compressions with the LUCAS device — A pilot study. Resuscitation 2009; 80: 1104–1107.
18. Menzies D, Barton D, Darcy C, Nolan N. Does the LUCAS device increase trauma during CPR. Resuscitation 2008;77S: S13(AS–034).
19. Bonnemeier H, Gerling I, Barantke M, Schunkert H. Necropsy findings of non-survivors of CPR after mechanical and conventional chest compression. ERC congress 2008; 22.05.2008–25.05.2008, Ghent, Belgium. Poster 470 (on file at Jolife).
Рецензия
Для цитирования:
Сулимов В.А., Гаврилов Ю.В., Окишева Е.А. СЕРДЕЧНО-ЛЕГОЧНАЯ РЕАНИМАЦИЯ: НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2012;8(2):220-225. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2012-8-2-220-225
For citation:
Sulimov V.A., Gavrilov Yu.V., Okisheva E.O. CARDIOPULMONARY RESUSCITATION: A NEW PERSPECTIVE. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2012;8(2):220-225. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2012-8-2-220-225
Просмотров:
905
Послать статью по эл. почте 