КУПИРОВАНИЕ ОСЛОЖНЕННОГО ГИПЕРТОНИЧЕСКОГО КРИЗА В ПРАКТИКЕ ТЕРАПЕВТА: МЕСТО УРАПИДИЛА И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2011-7-5-26-33
Аннотация
Цель. Сравнить эффективность и безопасность урапидила (раствор для внутривенного введения 5 мг/мл в ампулах по 5 и 10 мл) и эналаприлата (раствор для внутривенного введения 1,25 мг/мл в ампулах по 1 мл) в лечении осложненных гипертонических кризов при эссенциальной артериальной гипертонии (АГ) 1-3 ст. Материал и методы. В сравнительное рандомизированное исследование включены 70 пациентов. Пациенты были рандомизированы в группу лечения урапидилом (раствор для внутривенного введения, начальная доза 12,5 мг; при отсутствии эффекта через 15 мин было возможно повторное введение 12,5 мг урапидила) или эналаприлата (раствор для внутривенного введения; начальная доза 1,25 мг/мл). Оценивали частоту достижения целевого артериального давления (АД) и динамику АД и частоты сердечных сокращений (ЧСС) в группах. Результаты. Частота достижения целевого АД в группе лечения урапидилом была выше, чем эналаприлатом (96,7% против 73,3%; p<0,001), за первый час систолическое АД (САД) в группе урапидила снизилось с 210,5±13,6 до 157,8±8,3 мм рт.ст. (p<0,05), а диастолическое АД (ДАД) — с 115,7±8,5 до 86,9±9,1 мм рт.ст. (p<0,05). В группе эналаприлата за первый час САД снизилось с 208,1 до 182,5 мм рт.ст. (p<0,05), ДАД — с 114,8 до 95,0 мм рт.ст. (p<0,05). В течение 6 ч в группе урапидила наблюдался более продолжительный и стойкий гипотензивный эффект. Оба препарата не оказывали достоверного влияния на ЧСС. Ни в одной группе не было выявлено значимых нежелательных явлений. За последующие 72 ч у пациентов обеих групп не было зарегистрировано острых сосудистых событий. Заключение. Урапидил является эффективным и безопасным препаратом для купирования осложненных гипертонических кризов, эффективность которого не уступает эналаприлату.
Об авторах
Г. П. АрутюновРоссия
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой терапии
Л. Г. Оганезова
Россия
к.м.н., ассистент кафедры терапии
Список литературы
1. Oganov R.G. The development of preventive cardiology in Russia. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika 2004; 3(3) part 1: 10–14. Russian (Оганов Р.Г. Развитие профилактической кардиологии в России. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2004; 3(3) ч.1: 10–14).
2. Varonj, Marik P.E. The diagnosis and management of hypertensive crises. Chest 2000; 118: 214-27.
3. Vaughan C.J., Delanty N. Hypertensive emergencies. Lancet 2000; 356:411-7.
4. Eliott W.J. Clinical features and management of selected hypertensive emergrncies. J Clin Hypertens 2004; 6:587-92.
5. Aggarwal M., Khan I.A. Hypertensive crisis: hypertensive emergencies and urgencies. Cardiol Clin 2006; 24:135-46.
6. National guidelines for diagnosis and treatment of hypertension. The Assembly of Experts SCRF, RM-SAH. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika 2008; 7 (6) suppl 2: 1-32. Russian (Национальные рекомендации по диагностике и лечению артериальной гипертонии. Совет экспертов ВНОК, РМО-АГ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2008; 7 (6) приложение 2: 1-32).
7. Rhoney D., Peacock W.F. Intravenous therapy for hypertensive emergencies, part 1. Am J Health-Syst Pharm 2009; 66:1343-52
8. Bales A. Hypertensive crisis. How to tell if it’s an emergency or an urgency. Postgrad Med 1999; 105: 119-126, 130.
9. Zampaglione B., Pascale C., Marchisio M., Santoro A. The use of lacidipine in the management of hypertensive crises: a comparative study with nifedipine. J Cardiovasc Pharmacol 1994; 23 (Suppl 5): S116-118.
10. Gifford R. Management of hypertensive crises. JAMA 1991; 226: 829-835.
11. Finnerty FA. Hypertensive encephalopathy. Am J Med 1972; 52: 672-78.
12. Vertkin A.L., Gorodetskiy V.V., Topolyanskiy A.V. et al. Prehospital and other assistance to the sudden increase in blood pressure and hypertensive crisis. Russkiy meditsinskiy zhurnal 2001; 9(20): 863-867. Russian (Верткин А.Л., Городецкий В.В., Тополянский А.В. и др. Догоспитальная помощь при внезапном повышении АД и гипертоническом кризе. Русский медицинский журнал 2001; 9(20): 863-867).
13. Лукьянов М.М., Голиков А.П. Гипертонические кризы: основные положения диагностики, лечения и профилактики. Consilium-medicum 2010; 3:37-40.
14. Stoschitzky K., Stoschitzky G., Wonisch M., Brussee H. Differential effects of urapidil and doxazosin on heart rate. Eur J Clin Pharmacol 2007;63(3):259-62.
15. Hirschl M.M., Seidler D., Zeiner A. et al. Intravenous urapidil versus sublingual nifedipine in the treatment of hypertensive urgencies. Am J Emerg Med 1993;11(6):653-6.
16. Hirschl M.M., Binder M., Bur A. et al. Safety and efficacy of urapidil and sodium nitroprusside in the treatment of hypertensiv emergencies. Intensive Care Med 1997;23(8):885-8.
Рецензия
Для цитирования:
Арутюнов Г.П., Оганезова Л.Г. КУПИРОВАНИЕ ОСЛОЖНЕННОГО ГИПЕРТОНИЧЕСКОГО КРИЗА В ПРАКТИКЕ ТЕРАПЕВТА: МЕСТО УРАПИДИЛА И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2011;7(5):549-554. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2011-7-5-26-33
For citation:
Arutyunov G.P., Oganezova L.G. ARRESTING OF COMPLICATED HYPERTENSIVE CRISES IN THE PHYSICIAN’S PRACTICE: URAPIDIL VALUE AND STUDY RESULTS. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2011;7(5):549-554. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2011-7-5-26-33