Перейти к:
Роль агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 в лечении дислипидемии у пациентов с избыточной массой тела и ожирением (обзор)
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3246
EDN: YGXBUG
Аннотация
Ожирение и дислипидемия являются важнейшими компонентами кардиометаболического риска, формирующимися на фоне сложных патофизиологических взаимодействий между висцеральной жировой тканью, липидным и углеводным обменом, а также эндокринной регуляцией. В обзоре представлены результаты современных исследований, посвященных взаимосвязи ожирения и атерогенной дислипидемии, систематизированная информация о клинической и метаболической эффективности агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (арГПП-1), в частности семаглутида, у пациентов с избыточной массой тела, ожирением и ассоциированными нарушениями липидного обмена. Рассмотрены механизмы действия арГПП-1 в коррекции дислипидемии, приведены результаты исследований, отражающих влияние арГПП-1 на показатели липидного профиля и потенциал препарата в управлении риском сердечно-сосудистых заболеваний. Проведен анализ данных рандомизированных контролируемых исследований (включая SELECT, SUSTAIN, STEP, PIONEER), метаанализов, ретроспективных обсервационных исследований и экспериментальных работ. Следует отметить, что длительное применение семаглутида способствует снижению массы тела на 10-15% за 68 нед. терапии, продемонстрирован существенный положительный эффект применения семаглутида в отношении коррекции показателей липидного профиля. Механизмы включают подавление липогенеза, активацию липолиза и замедление опорожнения желудка. Препарат снижает уровни атерогенных фракций липидов — триглицеридов на 12-18%, холестерина липопротеинов низкой плотности на 5-7% и холестерина липопротеинов очень низкой плотности на 21% — как натощак, так и в постпрандиальном периоде. Кроме того, применение арГПП-1 ассоциировано со снижением риска серьезных нежелательных сердечно-сосудистых событий на 20% у пациентов с ожирением и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Показано преимущество применения арГПП-1 не только в снижении массы тела, но и коррекции дислипидемии, появляются перспективы для его использования в составе комплексных, персонализированных стратегий профилактики и лечения кардиометаболических нарушений.
Ключевые слова
Для цитирования:
Чащин М.Г., Величко А.М., Глечян А.М., Емельянов А.В., Горшков А.Ю., Драпкина О.М. Роль агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 в лечении дислипидемии у пациентов с избыточной массой тела и ожирением (обзор). Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2026;22(1):107-115. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3246. EDN: YGXBUG
For citation:
Chashchin M.G., Velichko A.M., Glechyan A.M., Emelyanov A.V., Gorshkov A.Yu., Drapkina O.M. The role of glucagon-like peptide-1 receptor agonists in the treatment of dyslipidemia in patients with overweight and obesity (review). Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2026;22(1):107-115. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3246. EDN: YGXBUG
Введение
Избыточная масса тела и ожирение являются широко распространёнными модифицируемыми факторами риска хронических неинфекционных заболеваний, в первую очередь — сердечно-сосудистых. Согласно проведенным современным эпидемиологическим исследованиям, по-прежнему отмечается тенденция к дальнейшему росту распространённости ожирения как в мире, так и в Российской Федерации, что придаёт этой проблеме особую значимость в контексте профилактики и контроля сердечно-сосудистой патологии [1]. По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2022 г. около 2,5 млрд лиц старше 18 лет имели избыточную массу тела, в том числе >890 млн взрослых страдали ожирением1.
Исходя из результатов российского эпидемиологического исследования ЭССЭ-РФ3 (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их факторов риска в регионах Российской Федерации. Третье исследование) избыточная масса тела встречается у 44,0% мужчин и 33,7% женщин, ожирение — у 30,0% и 39,5%, соответственно. Абдоминальное ожирение выявляется у 30,9% мужчин и 55,1% женщин, при этом сочетание общего и абдоминального ожирения отмечено у 30,3% обследованных [2].
Следует отметить, что дислипидемия является одним из общепризнанных и наиболее частых метаболических нарушений, ассоциированных с ожирением. Результаты исследования ЭССЭ-РФ3 показали, что с дислипидемий статистически значимо ассоциировались ожирение, артериальная гипертония и сахарный диабет 2 типа (СД2). Нарушения липидного обмена встречаются у более чем половины (63,7%) лиц с ожирением (рис. 1) [3].

Рисунок 1. Распространенность артериальной гипертензии, сахарного диабета 2 типа и ожирения у пациентов с дислипидемией (данные ЭССЭ-РФ3). Воспроизведено из [3], лицензия CC BY 4.0.
Дислипидемия, ассоциированная с ожирением, характеризуется типичным атерогенным профилем: повышением концентрации триглицеридов (ТГ), снижением уровня холестерина липопротеинов высокой плотности (ХС ЛВП), а также повышением уровней холестерина, не связанного с ЛВП (ХС неЛВП), аполипопротеина B и холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС ЛНП), в том числе увеличением доли малых плотных ЛНП, обогащенных ТГ, и отличающихся высокой атерогенностью [4].
Повышенный риск развития атеросклероза при ожирении обусловлен рядом патогенетических механизмов. Одним из ключевых факторов является жировая ткань, которая выполняет не только депонирующую, но и эндокринную функцию. Синтезируя широкий спектр биологически активных веществ — адипокинов (включая лептин, адипонектин, резистин, интерлейкин-6 и фактор некроза опухоли-α), она принимает непосредственное участие в регуляции энергетического обмена, развитии инсулинорезистентности и модуляции воспалительного ответа. Важным механизмом повышения атерогенности у лиц с ожирением является активация липолитической активности в висцеральной жировой ткани, приводящей к повышению уровня свободных жирных кислот в системном кровотоке, что в свою очередь способствует увеличению поступления жирных кислот в гепатоциты и активации внутрипеченочного синтеза ТГ [5].
С другой стороны, у пациентов с ожирением может наблюдаться снижение активности липопротеинлипазы (ЛПЛ) в жировой и мышечной ткани, что существенно ограничивает периферическую утилизацию ТГ. Нарушение обмена липопротеинов сопровождается усиленным транспортом эфиров холестерина и ТГ между холестерином липопротеинов очень низкой плотности (ХС ЛОНП), ХС ЛНП и ХС ЛВП, опосредованным холестерин-эфир-трансфер-белком (cholesteryl ester transfer protein, CETP). Это приводит к формированию малых плотных частиц ЛНП, обладающих повышенной проникающей способностью в интиму сосудов, склонностью к окислению и более длительным временем циркуляции в крови, что значительно увеличивает их атерогенный потенциал.
Таким образом, дисрегуляция адипокинового профиля, усиленный приток свободных жирных кислот в печень, гиперпродукция ЛОНП, снижение активности ЛПЛ и активация CETP-индуцированного обмена липидов способствуют формированию атерогенной дислипидемии, которая играет ключевую роль в патогенезе атеросклероза у пациентов с ожирением [6].
Взаимосвязь дислипидемии и ожирения обусловливает высокую актуальность поиска терапевтических стратегий, одновременно воздействующих на несколько патологических звеньев. Такой подход особенно важен в условиях увеличения количества назначаемых лекарственных средств у пациентов с полиморбидностью, что повышает риск полипрагмазии, снижает приверженность к терапии и увеличивает экономическую нагрузку на пациента.
Медикаментозная терапия ожирения
В настоящее время в Российской Федерации для медикаментозного лечения ожирения применяется современная инкретиновая терапия в соответствии со следующими показаниями: у лиц с индексом массы тела (ИМТ) ≥30 кг/м² или ≥27 кг/м² при наличии одного из сопутствующих заболеваний, таких как предиабет, СД2, артериальная гипертензия, синдром обструктивного апноэ сна, а также дислипидемия [7][8].
Агонисты рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (арГПП-1) представляют собой класс лекарственных средств, имитирующих эффекты инкретиновых гормонов. В клинической практике широко используются три препарата с различными механизмами действия: лираглутид, семаглутид и тирзепатид.
Лираглутид представляет собой аналог человеческого ГПП-1 с гомологичностью 97%, модифицированный путем добавления пальмитиновой кислоты, что обеспечивает связывание с альбумином и пролонгированное терапевтическое действие. Период полувыведения составляет 13 часов, что позволяет применять препарат 1 раз в сутки подкожно в дозе до 1,8 мг [9]. Семаглутид — модифицированный аналог ГПП-1 с 94% гомологией к нативному гормону. Структурные модификации включают замену аминокислоты в позиции 8 (аланин на α-аминоизомасляную кислоту) для защиты от деградации дипептидилпептидазы-4 (ДПП-4), и присоединение жирной дикислоты C18 через спейсер для обеспечения связывания с альбумином. Период полувыведения составляет около 7 дней, что позволяет применять препарат 1 раз в неделю подкожно (0,5-1,0 мг) или ежедневно перорально (7-14 мг) [10][11]. Тирзепатид представляет собой принципиально новый препарат — двойной агонист рецепторов глюкозозависимого инсулинотропного полипептида (ГИП) и ГПП-1. Молекула основана на последовательности ГИП с модификациями для воздействия на оба вида рецепторов. Препарат содержит 20-углеродную жирную дикислоту, обеспечивающую период полувыведения около 5 дней, что позволяет применять его один раз в неделю подкожно в дозах 5, 10 или 15 мг. Двойная активация рецепторов обеспечивает синергический эффект на метаболизм глюкозы и энергетический гомеостаз [12][13].
Семаглутид представляет собой аналог ГПП-1 длительного действия, в основе эффекта которого лежит уменьшение объема потребляемой пищи за счет снижения чувства аппетита и продления ощущения сытости [14]. Эти эффекты реализуются через активацию рецепторов ГПП-1 в структурах центральной нервной системы, прежде всего в гипоталамусе, что приводит к модуляции активности нейронов, регулирующих аппетит, частоту приемов пищи и пищевые предпочтения [14]. Помимо выраженного влияния на массу тела и уровень гликемии, в ряде клинических исследований семаглутид продемонстрировал способность улучшать параметры липидного обмена, включая снижение уровней общего холестерина (ОХС), ТГ и ХС ЛНП, что расширяет его терапевтический потенциал у пациентов с ожирением и сопутствующими метаболическими нарушениями [7][8][15-17].
Учитывая выраженное влияние семаглутида на массу тела, гликемию и отдельные компоненты липидного профиля, особый интерес представляет его применение в составе комбинированной терапии у пациентов с ожирением и дислипидемией. Сочетание плейотропных эффектов арГПП-1 с действием традиционных гиполипидемических средств, таких как статины и ингибиторы всасывания холестерина, открывает перспективы для усиления кардиометаболического эффекта и более эффективного достижения целевого уровня ХС ЛНП и ТГ. В этой связи исследование роли семаглутида как компонента комплексной стратегии в коррекции дислипидемии является актуальным направлением, имеющим как потенциальную клиническую значимость, так и научную новизну.
Механизм влияния семаглутида на липидный обмен
Одним из дополнительных механизмов метаболического действия семаглутида является влияние на постпрандиальную липемию, в том числе за счёт замедления опорожнения желудка, что в свою очередь приводит к снижению скорости поступления пищевых липидов в тонкий кишечник и, соответственно, замедлению их абсорбции [14][18]. В результате этого отмечается существенное уменьшение постпрандиальных уровней ТГ, частиц ХС ЛОНП и аполипопротеина B48 [14][18] (рис. 2).

Рисунок 2. Механизм действия арГПП-1 на звенья патогенеза дислипидемии.
В работе R. Tamayo-Trujillo и соавт. были описаны молекулярные механизмы, посредством которых арГПП-1 могут оказывать влияние на липидный обмен [19]. Одним из таких процессов является активация сигнального пути Wnt/β-катенин через стимуляцию рецептора ГПП-1. Этот путь оказывает тормозящий эффект на адипогенез за счет снижения экспрессии генов, вовлеченных в липогенез, включая DGAT1 (диацилглицерол О-ацилтрансфераза 1), SCD1 (стеароил-КоА-десатураза), ApoB (аполипопротеин В), FABP1 (внутриклеточный белок из семейства белков, связывающий жирные кислоты) и FOXA1 (ген, кодирующий транскрипционный фактор семейства Forkhead-box), которые непосредственно участвуют в синтезе жирных кислот, ТГ и липид-транспортных белков. В частности, подавление FABP1 и FOXA1 ассоциировано с уменьшением поглощения свободных жирных кислот адипоцитами [20]. Кроме того, арГПП-1 способны регулировать липидный и углеводный метаболизм и по инсулин-независимому механизму через активацию 5′-АМФ-активируемой протеинкиназы (AMPK). Включение AMPK приводит к фосфорилированию и ингибированию ацетил-КоА-карбоксилазы, подавлению липогенеза и одновременному усилению митохондриального β-окисления жирных кислот [19].
Также препараты арГПП-1 оказывают влияние непосредственно на жировую ткань за счет усиления процессов липолиза. Предполагается, что этот эффект реализуется также через запуск сигнального пути AMPK, который, в свою очередь, индуцирует экспрессию NAD+-зависимой деацетилазы — сиртуина 1 (SIRT1). Активация SIRT1 способствует повышению экспрессии липолитических ферментов, в частности триацилглицеридлипазы, что в свою очередь усиливает мобилизацию ТГ в белой жировой ткани. Результатом реализации AMPK/SIRT1-зависимого каскада является снижение содержания жира в адипоцитах, усиление липолиза и повышение общей энергетической утилизации субстратов, что дополняет эффекты арГПП-1 по снижению массы тела и улучшению метаболического профиля [19].
Экспериментальные исследования
Метаболические эффекты семаглутида были продемонстрированы в экспериментальном исследовании на модели ожирения у мышей [20]. У животных, получавших семаглутид, наблюдалось значительное улучшение метаболического статуса, включая снижение массы тела, улучшение состава тела и снижение выраженности стеатоза печени. Кроме того, препарат способствовал снижению синтеза липотоксичных жирных кислот и экспрессии маркеров гепатоцеллюлярного повреждения. Авторы предположили, что выявленные эффекты могут быть обусловлены модуляцией внутрипеченочного липогенеза de novo — ключевого механизма прогрессирования неалкогольной жировой болезни печени от стадии простого стеатоза к стеатогепатиту. Полученные результаты позволяют рассматривать семаглутид в качестве потенциального лекарственного средства в составе комплексной терапии ожирения и связанных с ним заболеваний печени [20].
R. Zhu и S. Chen отмечают, что на фоне терапии семаглутидом мышей с ожирением, по данным протеомного анализа, выявлены изменения экспрессии ряда белков, вовлеченных в липидный метаболизм. В частности, в группе, получавшей семаглутид, отмечено снижение уровня белков, ответственных за транспорт и окисление жирных кислот, включая CD36 (Cluster of differentiation 36), FABP5 (fatty acid binding protein 5), ACSL (Acyl-CoA Synthetase Long Chain) и ACOX3 (Acyl-Coenzyme A oxidase 3) [15]. Кроме того, выявлены изменения в экспрессии белков, связанных с метаболизмом холестерина и регуляцией сигнального пути, активируемого рецепторами PPAR (peroxisome proliferator-activated receptors). Авторы отмечают, что снижение активности PPAR-сигнальных каскадов в белой жировой ткани может опосредовать уменьшение накопления висцерального жира, снижение уровня циркулирующих липидов и повышение инсулиночувствительности скелетных мышц [15].
Клинические исследования
Ассоциация применения арГПП-1 с изменением показателей липидного профиля установлена в ряде крупных исследований, между тем, эта связь может являться опосредованной. Так, в многоцентровых рандомизированных исследованиях SUSTAIN 6 и PIONEER 6 продемонстрировано существенное снижение уровня ТГ у пациентов с СД2 на фоне терапии семаглутидом [16]. Согласно результатам SUSTAIN 6, за 104 недели наблюдения уровень ТГ в группе семаглутида снизился на 14,8 мг/дл по сравнению с 5,4 мг/дл в группе плацебо (различие между группами -9,4 мг/дл; р=0,024). После поправки на исходную массу тела и её изменение различие в динамике ТГ составило -4,5 мг/дл и утратило статистическую значимость (р=0,299). В исследовании PIONEER 6 аналогичное снижение уровня ТГ наблюдалось на протяжении 83 нед.: -16,4 мг/дл в группе семаглутида vs -6,5 мг/дл в группе плацебо (-9,9 мг/дл; р=0,005). Однако после введения поправки на массу тела и ее динамику, различие также стало статистически незначимым (-3,1 мг/дл; р=0,397). Полученные результаты могут свидетельствовать о том, что семаглутид оказывает умеренное влияние на уровень ТГ, частично опосредованное снижением массы тела [16].
В многоцентровом, двойном слепом, рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании SELECT изучалось влияние семаглутида на сердечно-сосудистые и метаболические параметры у пациентов с установленными сердечно-сосудистыми заболеваниями, ИМТ ≥27 кг/м² и отсутствием СД2 в анамнезе. В исследование были включены 17 604 участника, из которых 8803 получали семаглутид, а 8801 — плацебо. Показатели липидного профиля более выраженно снижались в группе семаглутида по сравнению с группой плацебо: ОХС -4,63% и -1,92%, ХС ЛНП -5,25% и -3,14%, ТГ -18,34% и -3,2%, соответственно. Полученные результаты могут указывать на наличие умеренного гиполипидемического эффекта семаглутида у пациентов с ожирением и высоким сердечно-сосудистым риском вне контекста СД2, однако данных о независимости выявленной ассоциации не представлено [17].
В крупномасштабном рандомизированном исследовании STEP 1 оценивалось влияние семаглутида на массу тела и метаболические параметры у взрослых с избыточной массой тела или ожирением (ИМТ ≥27 кг/м²) и по меньшей мере одним сопутствующим заболеванием, связанным с ожирением. На протяжении 68 нед. терапии семаглутидом участники продемонстрировали клинически значимое снижение массы тела по сравнению с группой плацебо. Кроме того, было зафиксировано улучшение показателей липидного профиля: снижение уровней ХС ЛНП, ХС ЛВП, а также ХС ЛОНП и ТГ. Важно отметить, что после завершения терапии и отмены препарата на 68-й неделе наблюдения у большинства участников отмечался обратный прирост массы тела (в среднем около 2/3 от сниженной массы тела) в течение последующих 12 мес. и до завершения наблюдения на 120 неделе. Аналогичная динамика отмечалась и для показателей липидного профиля, однако несмотря на некоторое увеличение после прекращения терапии, по-прежнему уровень ХС ЛНП и ТГ оставались значимо ниже по сравнению с группой плацебо. Эти результаты подчеркивают необходимость длительной терапии семаглутидом для устойчивого контроля массы тела и кардиометаболических показателей [7].
В другом ретроспективном обсервационном исследовании SCOPE, проведенном в США, оценивались изменения массы тела и показателей липидного обмена у взрослых пациентов с ожирением (ИМТ >30 кг/м²) без СД2, получавших семаглутид в дозе 2,4 мг в течение 6 мес. Согласно полученным результатам, терапия была ассоциирована со статистически значимым снижением уровня ОХС на 12,2 мг/дл (р=0,049) и ТГ — на 18,3 мг/дл (р=0,009), что также подтверждает метаболическую эффективность семаглутида в реальной клинической практике даже у пациентов без СД2, подчеркивая его потенциал в рамках комплексной терапии ожирения и сопутствующих дислипидемий [21].
В исследовании J.B. Hjerpsted и соавт. оценивалось влияние семаглутида на постпрандиальный липидный профиль у пациентов с ожирением без СД2 [14]. После завтрака с высоким содержанием жиров у пациентов, получавших семаглутид, в течение 8-часового постпрандиального периода наблюдались значительно более низкие уровни ТГ, ХС ЛОНП и аполипопротеина B-48 по сравнению с группой плацебо. Также были выявлены статистически значимые различия липидного профиля, определенного натощак: уровень ТГ снизился на 12%, а ХС ЛОНП — на 21% на фоне терапии семаглутидом по сравнению с пациентами, получавшими плацебо (р<0,05). Представленные результаты продемонстрировали способность семаглутида снижать как постпрандиальную, так и базальную липемию у пациентов с ожирением в отсутствии СД2 [14].
В исследовании Курочкиной Н.С. и соавт., проведенном в ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. академика Е.И. Чазова» изучалось влияние терапии арГПП-1 на распределение жировой ткани и липидный обмен у пациентов с ожирением. Для анализа включены 72 пациента, из них 27 с наличием СД2 и 45 без СД2. Для оценки изменений состава жировой ткани использовалась магнитно-резонансная спектроскопия. Через 6 мес. наблюдения завершили курс терапии лишь 15 пациентов. Несмотря на незначительное количество оставшихся участников, зафиксировано статистически значимое снижение ИМТ и окружности талии, а также уменьшение уровня ТГ в жировой ткани надключичной области (0,95 [ 0,94-0,96] vs 0,93 [ 0,91-0,95], p<0,001). Анализ липидного профиля показал статистически значимые изменения после 6 месяцев терапии: так, ОХС снизился с 5,5±1,9 ммоль/л до 4,1±1,3 ммоль/л, уровень ХС ЛНП с 3,5±1,7 до 2,2±1,2 ммоль/л, уровень ХС ЛВП вырос с 1,1 [ 1,0-1,5] до 1,4 [ 1,1-1,6] ммоль/л, а ТГ снизились с 2,1±0,9 до 1,5±0,1 ммоль/л. Таким образом, терапия арГПП-1 была ассоциирована с улучшением метаболического профиля, включая снижение атерогенных липидных фракций и повышение уровня ХС ЛВП [22].
При анализе эффективности применения агонистов рецепторов ГПП-1 на показатели липидного профиля продемонстрирована значительная вариативность в зависимости от конкретного препарата. Так, по данным исследования LEADER, лираглутид обеспечивал умеренное снижение уровня ОХС на 0,13 ммоль/л, ХС ЛНП — на 0,10 ммоль/л, и ТГ — на 0,18 ммоль/л [9][23]. Более выраженный липидомодифицирующий эффект продемонстрировал семаглутид в метаанализе исследований SUSTAIN и PIONEER: снижение ОХС (Standardized Mean Difference (SMD) -0,73 мг/дл или -0,019 ммоль/л; p<0,01), ТГ (SMD -0,99 мг/дл или -0,011 ммоль/л; p<0,01), ХС ЛНП (SMD -0,27 мг/дл или -0,007 ммоль/л; p<0,01) и ХС ЛОНП (SMD -1,11 мг/дл или -0,029 ммоль/л; p<0,01), а также статистически значимое повышение уровня ХС ЛВП (SMD 0,11 мг/дл или -0,003 ммоль/л; p<0,01) [24]. Наиболее выраженное улучшение липидного профиля отмечено при применении тирзепатида: согласно данным программы SURPASS, терапия тирзепатидом в дозе 15 мг один раз в нед. приводила к снижению уровня ТГ на 24,8%, ОХС на 4,8%, ХС ЛНП на 7,9% и ХС ЛОНП на 24,0%, а также увеличение уровня ХС ЛВП на 7,8% [12][13]. Эти данные подтверждают наличие класс- эффекта арГПП-1 в отношении липидного обмена и подчеркивают потенциальное преимущество тирзепатида как наиболее эффективного представителя этой группы препаратов в контексте коррекции дислипидемии.
Влияние семаглутида на сердечно-сосудистый риск
В некоторых исследованиях кроме воздействия на изменение массы тела, углеводный и липидный обмен, также изучалась частота основных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (major adverse cardiovascular events, MACE) у пациентов, получавших семаглутид (табл.).
Таблица. Динамика массы тела и липидов крови на фоне терапии семаглутидом по данным основных клинических исследований
|
Исследование (число пациентов) |
Терапия |
Изменение уровня липидов сыворотки |
Изменение |
Частота возникновения первичной сердечно-сосудистой комбинированной точки |
|
|
SUSTAIN 6 (n=3297) |
Cемаглутид 1 мг подкожно |
↓ОХС на 3%* ↓ХС ЛНП на 2%* ↓ТГ на 8%* |
-5,3%* |
6,6% |
Отношение рисков 0,74* (ДИ 0,58-0,95) |
|
Плацебо |
↓ОХС на 1% ↓ХС ЛНП на 1% ↓ТГ на 2% |
-0,5% |
8,9% |
||
|
PIONEER 6 (n=3183) |
Семаглутид 14 мг per os |
↓ОХС на 3,9% ↓ХС ЛНП на 3,8% ↓ТГ на 13%* |
-5,4%* |
3,8% |
Отношение рисков 0,79 (ДИ 0,57-1,11) |
|
Плацебо |
↓ОХС на 1% ↓ХС ЛНП на 2% ↓ТГ на 5% * |
-0,9% |
4,8% |
||
|
STEP 1 (n=1961) |
Семаглутид 2,4 мг подкожно |
↓ОХС на 3%** ↓ХС ЛНП на 3%** ↑ХС ЛВП на 7%** ↓ТГ на 22%** |
-14,9% * |
Не оценивалась |
|
|
Плацебо |
↓ОХС — 0% ↑ХС ЛНП — 0,01% ↑ХС ЛВП на 2,4% ↓ТГ на 7% |
-2,41% |
|||
|
SELECT (n=17604) |
Семаглутид 2,4 мг подкожно |
↓ОХС на 4,63%** ↓ХС ЛНП на 5,25%** ↑ХС ЛВП на 4,86%** ↓ТГ на 18,34%** |
-9,39% * |
6,5% |
Отношение рисков 0,80* (ДИ 0,72 до 0,90) |
|
Плацебо |
↓ОХС на 1,92% ↓ХС ЛНП на 3,14% ↑ХС ЛВП на 0,59% ↓ТГ на 3,2% |
-0,88% |
8% |
||
|
SCOPE (n=343) |
Семаглутид 2,4 мг подкожно |
↓ОХС на 7,1%* ↓ХС ЛНП на 5% ↑ХС ЛВП на 0,6% ↓ТГ на 15%* |
-9,8% * |
Не оценивалась |
|
|
* — Р<0,05, указывает на статистически значимое превосходство семаглутида по сравнению с плацебо. ** — анализ проведен с оценкой доверительного интервала ДИ — доверительный интервал, ОХС — общий холестерин, ТГ — триглицериды, ХС ЛВП — холестерин липопротеинов высокой плотности, ХС ЛНП — холестерин липопротеинов низкой плотности |
|||||
Результаты исследования SELECT продемонстрировали эффективность семаглутида в снижении сердечно-сосудистого риска у пациентов без СД2, но с избыточной массой тела или ожирением (средний ИМТ 33,3 кг/м²) и установленным ранее сердечно-сосудистым заболеванием. В исследование включены 17 604 пациента (средний возраст 61,6 лет), за которыми проводилось наблюдение в течение 5 лет. Было выявлено, что применение семаглутида сопровождалось статистически значимым снижением частоты возникновения MACE (сердечно-сосудистая смерть, нефатальный инфаркт миокарда, нефатальный инсульт) — 6,5% в группе семаглутида по сравнению с 8% в группе плацебо. Отношение рисков (ОР) составило 0,80 (95% ДИ: 0,72-0,90), что свидетельствует о значительном кардиопротективном потенциале препарата [17].
Выявленные ассоциации были подтверждены и в исследовании SUSTAIN 6, где в течение 104 нед. также оценивалась кардиоваскулярная безопасность и эффективность приема семаглутида в снижении сердечно-сосудистых рисков у пациентов с СД2. Частота первичной комбинированной конечной точки (сердечно-сосудистая смерть, нефатальный инфаркт миокарда или нефатальный инсульт) составила 6,6% в группе семаглутида vs 8,9% в группе плацебо (ОР 0,74; 95% ДИ: 0,58-0,95). Частота нефатального инфаркта миокарда составила 2,9% в группе семаглутида и 3,9% в группе плацебо (ОР 0,74; 95% ДИ: 0,51-1,08), а нефатального инсульта — 1,6% и 2,7%, соответственно (ОР 0,61; 95% ДИ: 0,38-0,99) [10].
В исследовании PIONEER 6 при медиане наблюдения 15,9 мес. комбинированная первичная конечная точка MACE была зарегистрирована у 3,8% пациентов в группе перорального приема семаглутида по сравнению с 4,8% в группе плацебо, с коэффициентом риска 0 ,79 (95% ДИ: 0,57-1,11). Согласно протоколу, был достигнут критерий не худшей эффективности по сравнению с плацебо [11].
В условиях санкционного давления и ограниченного доступа к ряду оригинальных активных фармацевтических субстанций на рынке сформировался пул отечественных производителей семаглутида и тирзепатида, способных обеспечить стабильность цепочек поставок и минимизировать внешние риски для клинической практики. Среди зарегистрированных субстанций присутствуют решения как зарубежного, так и российского происхождения, отличающиеся степенью глубины локализации и технологической зрелости. Особый интерес представляют инициативы, направленные на развитие полного цикла производства с контролем ключевых этапов синтеза и стандартизации, особенно в рамках научно-ориентированных фармацевтических групп, обладающих высоким уровнем интеграции исследовательских и производственных мощностей. Так, например субстанцию семаглутида и тирзепатида самостоятельно производят на мощностях завода АО «Биохимик» в Саранске, что обеспечивает производство полного цикла «от субстанции до готовой формы» непосредственно в нашей стране.
Также, важным аспектом является разработка и внедрение современных технологичных автоинжекторов, которые позволяют отказаться от использования консервантов и дает возможность повысить безопасность длительной терапии. Такие предприятия демонстрируют не только способность к стабильным поставкам, но и к проведению адаптационных исследований, необходимых для углубленного понимания новых терапевтических эффектов. Подобный тренд открывает перспективы для формирования доказательной базы, релевантной именно к локальным препаратам, что особенно актуально в условиях перехода к модели технологического суверенитета.
Заключение
Таким образом, препараты группы арГПП-1 не только способствуют улучшению гликемического контроля, но и обеспечивают значительное снижение массы тела и улучшению показателей липидного обмена, что в совокупности может существенно снижать кардиометаболический риск, и потенциально обеспечивать клинически значимое снижение частоты сердечно-сосудистых событий и смертности. В настоящее время, среди препаратов, доступных на отечественном рынке, семаглутид и тирзепатид демонстрируют наиболее выраженные эффекты, однако выбор конкретного препарата должен базироваться на индивидуальных характеристиках пациента (тяжести ожирения, наличии атеросклеротических бляшек, выраженности дислипидемии, функции почек и предпочтениях относительно схемы приёма), а также на экономической доступности и удобстве дозирования. Комбинирование арГПП-1 (или двойного агониста ГИП/ГПП-1) с традиционными гиполипидемическими средствами открывает дополнительные возможности для персонализированного снижения кардиометаболического риска у пациентов с ожирением, дислипидемией и/или СД2.
Отношения и Деятельность. Нет.
Relationships and Activities. None.
1. Obesity and overweight. https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight.
Список литературы
1. Дедов И.И., Мокрышева Н.Г., Мельниченко Г.А., и др. Ожирение. Клинические рекомендации. Consilium Medicum. 2021;23(4):311-25. DOI:10.26442/20751753.2021.4.200832.
2. Драпкина О.М., Шальнова С.А., Имаева А.Э., и др. Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их факторов риска в регионах Российской Федерации. Третье исследование (ЭССЕРФ-3). Обоснование и дизайн исследования. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(5):3246. DOI:10.15829/1728-8800-2022-3246.
3. Драпкина О.М., Имаева А.Э., Куценко В.А., и др. Дислипидемии в Российской Федерации: популяционные данные, ассоциации с факторами риска. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(8S):3791. DOI:10.15829/1728-8800-2023-3791.
4. Bays HE, Kirkpatrick CF, Maki KC, et al. Obesity, dyslipidemia, and cardiovascular disease: A joint expert review from the Obesity Medicine Association and the National Lipid Association 2024. J Clin Lipidol. 2024;18(3):e320-50. DOI:10.1016/j.jacl.2024.04.001.
5. Chait A, den Hartigh LJ. Adipose Tissue Distribution, Inflammation and Its Metabolic Consequences, Including Diabetes and Cardiovascular Disease. Front Cardiovasc Med. 2020;7:22. DOI:10.3389/fcvm.2020.00022.
6. Сергиенко И.В., Аншелес А.А., Кухарчук В.В. Дислипидемии и атеросклероз. Москва: Патисс; 2020. ISBN: 978-5-90363-366-1.
7. Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, et al.; STEP 1 Study Group. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: The STEP 1 trial extension. Diabetes Obes Metab. 2022;24(8):1553-64. DOI:10.1111/dom.14725.
8. Bergmann NC, Davies MJ, Lingvay I, Knop FK. Semaglutide for the treatment of overweight and obesity: A review. Diabetes Obes Metab. 2023;25(1):18-35. DOI:10.1111/dom.14863.
9. Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K, et al.; LEADER Steering Committee; LEADER Trial Investigators. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016;375(4):311-22. DOI:10.1056/NEJMoa1603827.
10. Marso SP, Bain SC, Consoli A, et al.; SUSTAIN-6 Investigators. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016;375(19):1834-44. DOI:10.1056/NEJMoa1607141.
11. Husain M, Birkenfeld AL, Donsmark M, et al.; PIONEER 6 Investigators. Oral Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2019;381(9):841-51. DOI:10.1056/NEJMoa1901118.
12. Sattar N, McGuire DK, Pavo I, et al. Tirzepatide cardiovascular event risk assessment: a pre-specified meta-analysis. Nat Med. 2022;28(3):591-8. DOI:10.1038/s41591-022-01707-4.
13. Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2021;385(6):503-15. DOI:10.1056/NEJMoa2107519.
14. Hjerpsted JB, Flint A, Brooks A, et al. Semaglutide improves postprandial glucose and lipid metabolism, and delays first-hour gastric emptying in subjects with obesity. Diabetes Obes Metab. 2018;20(3):610-9. DOI:10.1111/dom.13120.
15. Zhu R, Chen S. Proteomic analysis reveals semaglutide impacts lipogenic protein expression in epididymal adipose tissue of obese mice. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1095432. DOI:10.3389/fendo.2023.1095432.
16. Verma S, David JP, Leiter LA, et al. Semaglutide reduces the risk of major adverse cardiovascular events consistently across baseline triglyceride levels in patients with type 2 diabetes: Post hoc analyses of the SUSTAIN 6 and PIONEER 6 trials. Diabetes Obes Metab. 2023;25(8):2388-92. DOI:10.1111/dom.15081.
17. Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, et al.; SELECT Trial Investigators. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes. N Engl J Med. 2023;389(24):2221-32. DOI:10.1056/NEJMoa2307563.
18. Dahl K, Brooks A, Almazedi F, et al. Oral semaglutide improves postprandial glucose and lipid metabolism, and delays gastric emptying, in subjects with type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2021;23(7):1594-603. DOI:10.1111/dom.14373.
19. Tamayo-Trujillo R, Ruiz-Pozo VA, Cadena-Ullauri S, et al. Molecular mechanisms of semaglutide and liraglutide as a therapeutic option for obesity. Front Nutr. 2024;11:1398059. DOI:10.3389/fnut.2024.1398059.
20. Soto-Catalán M, Opazo-Ríos L, Quiceno H, et al. Semaglutide Improves Liver Steatosis and De Novo Lipogenesis Markers in Obese and Type-2-Diabetic Mice with Metabolic-Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease. Int J Mol Sci. 2024;25(5):2961. DOI:10.3390/ijms25052961.
21. Ruseva A, Michalak W, Zhao Z, et al. Semaglutide 2.4 mg clinical outcomes in patients with obesity or overweight in a real-world setting: A 6-month retrospective study in the United States (SCOPE). Obes Sci Pract. 2024;10(1):e737. DOI:10.1002/osp4.737.
22. Курочкина Н.С., Саакян С.Г., Устюжанин Д.В. и др. Влияние терапии агонистами глюкагоноподобного пептида 1 типа на состояние белой и бурой жировой ткани по данным магнитнорезонансной спектроскопии у пациентов с ожирением. Атеросклероз и дислипидемии. 2023;(1):28-36. DOI:10.34687/2219-8202.JAD.2023.01.0003.
23. Buse JB, Bain SC, Mann JFE, et al.; LEADER Trial Investigators. Cardiovascular Risk Reduction With Liraglutide: An Exploratory Mediation Analysis of the LEADER Trial. Diabetes Care. 2020;43(7):1546-52. DOI:10.2337/dc19-2251.
24. Ansari HUH, Qazi SU, Sajid F, et al. Efficacy and Safety of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists on Body Weight and Cardiometabolic Parameters in Individuals With Obesity and Without Diabetes: A Systematic Review and MetaAnalysis. Endocr Pract. 2024;30(2):160-71. DOI:10.1016/j.eprac.2023.11.007.
Об авторах
М. Г. ЧащинРоссия
Чащин Михаил Георгиевич
Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990
А. М. Величко
Россия
Величко Анастасия Михайловна
Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990
А. М. Глечян
Россия
Глечян Ануш Михайловна
Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990
А. В. Емельянов
Россия
Емельянов Александр Владимирович
Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990
А. Ю. Горшков
Россия
Горшков Александр Юрьевич
Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990
О. М. Драпкина
Россия
Драпкина Оксана Михайловна
Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990
Рецензия
Для цитирования:
Чащин М.Г., Величко А.М., Глечян А.М., Емельянов А.В., Горшков А.Ю., Драпкина О.М. Роль агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 в лечении дислипидемии у пациентов с избыточной массой тела и ожирением (обзор). Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2026;22(1):107-115. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3246. EDN: YGXBUG
For citation:
Chashchin M.G., Velichko A.M., Glechyan A.M., Emelyanov A.V., Gorshkov A.Yu., Drapkina O.M. The role of glucagon-like peptide-1 receptor agonists in the treatment of dyslipidemia in patients with overweight and obesity (review). Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2026;22(1):107-115. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3246. EDN: YGXBUG
JATS XML







































.jpg)