Preview

Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии

Расширенный поиск

Одиночество, социальная изоляция и риск сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов старше сорока пяти лет (обзор)

https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3249

EDN: DNAIFT

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Среди важных психосоциальных факторов риска (ФР) сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) одиночество и социальная изоляция занимают особое место. Распространённость этих ФР растет среди людей всех возрастов в силу социальных, когнитивных и поведенческих причин. Вместе с тем в клинической практике отсутствует глубинное понимание отличительных характеристик одиночества и социальной изоляции, причин их формирования и негативных последствий в отношении развития ССЗ, таких как артериальная гипертензия, атеросклероз и многие другие, включая эндотелиальную дисфункцию. Одиночество и социальная изоляция связаны с более высоким риском развития ССЗ вне зависимости от пола, что подтверждают результаты метаанализов. В отношении влияния на смертность имеются противоречивые данные. В ряде национальных когорт показано повышение риска сердечно-сосудистой смертности в условиях одиночества, в других — эта закономерность не прослеживается. Социальная изоляция повышает риск смерти от ишемической болезни сердца и инсульта опосредованно через активацию симпатической нервной системы, хроническое воспаление и дезадаптивное поведение (табакокурение, малоподвижный образ жизни и неправильное питание).

Одиночество и социальная изоляция являются скрытыми значимыми психосоциальными ФР, в связи с чем требуется регулярный скрининг с использованием валидированных опросников для их выявления.

Для цитирования:


Елиашевич С.О., Нуньес Араухо Е.О., Драпкина О.М. Одиночество, социальная изоляция и риск сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов старше сорока пяти лет (обзор). Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2026;22(1):75-79. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3249. EDN: DNAIFT

For citation:


Eliashevich S.O., Nunes Araukho E.O., Drapkina O.M. Loneliness, social isolation and cardiovascular disease risk in patients over forty-five years old (review). Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2026;22(1):75-79. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3249. EDN: DNAIFT

Введение

В исследованиях по изучению влияния социума на индивидуум все чаще звучит тема одиночества и социальной изоляции [1][2]. Для уточнения понятийного аппарата отметим, что социальная изоляция представляет собой низкий уровень контактов с людьми, интеграции и вовлеченности в общественную жизнь, а также отсутствие отношений с друзьями, семьей или, в более широком плане, с социальной средой [3]. В основе одиночества лежит воспринимаемый дефицит в социальных и межличностных отношениях, которые субъект определяет как не удовлетворяющие его потребности [3][4]. Таким образом, социальная изоляция — объективное понятие, тогда как одиночество — субъективное. В современном научном мире эти термины оцениваются как отдельные конструкты [5].

Данные о распространенности одиночества в 113 странах были проанализированы на основе 57 исследований. Для взрослых наименьшая распространенность одиночества стабильно наблюдалась в странах Северной Европы (2,4-3% среди лиц среднего возраста; и 4,2-6,5% среди лиц пожилого возраста), а наибольшая — в странах Восточной Европы (7,7-12,0% среди лиц среднего возраста; и 18,7-24,2% среди лиц пожилого возраста) [6]. По результатам 41 исследования, распространённость социальной изоляции среди пожилых людей составляет 25% [7].

Вероятными причинами высокой распространенности одиночества и социальной изоляции могут быть новые общественные привычки [2]. В настоящее время значимая часть социальных взаимодействий опосредуется коммуникационными устройствами, заменяя прямой физический контакт, что может приводить к одиночеству и социальной изоляции [8][9].

Одиночество провоцирует снижение физической и эмоциональной активности, застревание в негативных эмоциях, отсутствие мотивации к деятельности, способствует возникновению хронического стресса, истощению психических и эмоциональных ресурсов, что проявляется через повышение риска сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) [10-12].

Социальная изоляция может усиливать депрессию и чувство одиночества, страх перед другими людьми, или создавать негативную самооценку, формирующую социальную отчужденность [13][14].

В настоящее время накапливаются доказательства того, что одиночество и социальная изоляция являются психосоциальными факторами риска (ФР) развития ССЗ через активацию симпатоадреналовой системы, синтез кортизола в условиях хронического стресса, тревожно-депрессивных состояний [1].

Общепринятых диагностических инструментов для выявления одиночества и социальной изоляции не существует. Клиницисты, психологи и ­ученые-исследователи используют разные подходы и шкалы [15].

Наиболее зарекомендовавшим себя опросником для диагностики одиночества в разных возрастных и социальных группах населения является «Шкала одиночества UCLA (UCLA Loneliness Scale, UCLA = University of California, Los Angeles)» Дэвида Рассела. Этот опросник был разработан на основе универсального опыта переживаний широкого круга людей [16]. Для диагностики социальной изоляции чаще используют следующие шкалы: «Шкала социальных сетей Лаббена (LSNS)», «Индекс социальных сетей Беркмана-Сайма (SNI)», «Шкала социального интереса Кренделла (Social Interest Scale, SIS)» [17].

Цель обзора — проанализировать и обобщить результаты современных научных исследований, посвящённых влиянию одиночества и социальной изоляции на риск развития ССЗ и смертность у лиц старше 45 лет.

Методология исследования

Поиск информации проводился в базах данных PubMed и eLibrary в период с 10 мая 2025 г. по 15 июля 2025 г. и реализован в 4 этапа. На 1-м этапе была сформирована база данных из публикаций PubMed за период с 01.01.2010 по 15.07.2025 включительно. Синтаксис запроса содержал следующие термины: «loneliness», «social isolation», «cardiovascular disease». На 2-м этапе к сформированной выборке из международных публикаций были добавлены российские публикации из Научной электронной библиотеки elibrary.ru по ключевым словам: «одиночество», «социальная изоляция», «сердечно-сосудистые заболевания» (с учетом морфологических вариаций) за тот же период. На 3-м этапе путем экспертного рецензирования исключили публикации, не представляющие научного интереса в рамках цели обзора, и сформировали итоговую выборку из 15 публикаций. На 4-м этапе провели контент-анализ научных публикаций, характеризующих особенности взаимосвязи одиночества, социальной изоляции и риска ССЗ.

Результаты

А. B. Teshale и соавт. утверждают, что социальную изоляцию и одиночество можно считать установленным ФР ССЗ. Однако потенциальные двунаправленные ассоциации параметров социального здоровья с традиционными ФР ССЗ требуют дополнительного изучения [18].

Австралийское исследование, направленное на изучение взаимосвязи социальной изоляции, социальной поддержки, одиночества с традиционными ФР ССЗ среди здоровых пожилых женщин и мужчин старше 70 лет (n=11498), показало сложную взаимосвязь между конструктами социального здоровья и ФР ССЗ. Как среди женщин, так и среди мужчин одиночество и социальная изоляция были связаны с более высоким риском ССЗ [19].

R. Freak-Poli и соавт. провели оценку социальной изоляции, низкой социальной поддержки и одиночества в качестве предикторов ССЗ у 11 486 австралийцев, проживающих в общинах, в возрасте от 70 лет. У людей с более высоким уровнем социальной изоляции и одиночества вероятность развития ССЗ была на 42% выше (p=0,01), а вероятность смерти от ССЗ была в два раза выше (p=0,02) в течение 4,5 лет наблюдения. Причем высокий уровень социальной изоляции был предиктором развития ССЗ при ­табакокурении (отношение шансов (ОШ) =4,83; 95% доверительный интервал (ДИ) =2,00-11,70), у жителей крупных городов (ОШ=1,94; 95% ДИ=1,40-2,7) и пожилых людей 70-75 лет (ОШ=2,12; 95% ДИ=1,40-3,20). Результаты исследования свидетельствуют о том, что социальная изоляция (ОШ=1,66; 95% ДИ=1,03-2,68) и низкая социальная поддержка (ОШ=2,05; 95% ДИ=1,29-3,26) предсказывали возникновение ССЗ. В отношении феномена одиночества такая взаимосвязь была статистически незначимой (ОШ=1,4; 95% ДИ=0,94-2,08) [20].

Результаты американского исследования, в котором приняли участие 57 825 пожилых женщин в возрасте от 65 до 99 лет демонстрируют повышение риска ССЗ на 11 и 16% при наличии социальной изоляции и одиночества, соответственно. Кроме того, более высокие уровни социальной изоляции и одиночества были связаны с повышением ССЗ на 13 и 27%, соответственно [21].

Представляют интерес результаты исследований по изучению взаимосвязи социальной изоляции и одиночества с предполагаемым 10-летним риском развития ССЗ на основании данных британского биобанка. Установлено, что социальная изоляция была связана с более высоким расчетным 10-летним риском ССЗ у лиц в возрасте от 40 до 69 лет вне зависимости от пола. Одиночество демонстрировало прямую корреляцию с риском ССЗ только у мужчин. Авторы делают вывод о том, что социальную изоляцию и одиночество можно считать потенциальными дополнительными ФР ССЗ [22].

Анализ результатов Британского продольного исследования свидетельствует о наличии взаимосвязи одиночества с повышенным риском сердечно-сосудистых событий независимо от наличия других ФР у лиц старше 50 лет. Риск развития ССЗ у людей с самым высоким уровнем одиночества был на 30% выше, а риск госпитализации по поводу ССЗ — на 48% выше, чем у лиц с наименьшим уровнем одиночества. В этом исследовании не было получено достаточно данных в отношении социальной изоляции как предиктора госпитализаций по поводу ССЗ [23].

Десятилетнее проспективное исследование, изучающее влияние социальной изоляции, одиночества на общую смертность у пациентов с ССЗ в возрасте 65 лет и старше также показало, что социальная изоляция связана с повышенным риском смертности после учета традиционных ФР (ОШ=1,16; 95% ДИ=1,06-1,26), тогда как одиночество не увеличивало риск смерти (ОШ=0,95; 95% ДИ=0,82-1,09) [24]. С другой стороны, S. Hodgson и соавт. при анализе 122 публикаций обнаружили, что риск смертности остается повышенным в условиях одиночества даже после учета других социальных и поведенческих факторов, что предполагает вовлечение биологических механизмов [25].

Систематический обзор и метаанализ продольных наблюдательных исследований показал, что одиночество и социальная изоляция повышают риск смерти от ишемической болезни на 29%, от инсульта — на 32%. Риск развития повторного инсульта при наличии этих психосоциальных ФР увеличивается на 40%, особенно у мужчин [26].

В крупном датском исследовании с участием 13 443 пациентов (средний возраст — 66,1 лет среди женщин и 64,9 года среди мужчин), с установленными ССЗ (ишемической болезнью сердца, нарушениями ритма сердца, сердечной недостаточностью или клапанной патологией), была обнаружена взаимосвязь между одиночеством и неблагоприятными исходами. Одиночество предсказывало смертность от всех причин в течение 1 года после выписки среди женщин и мужчин (ОШ=2,92; 95% ДИ=1,55-5,49) и (ОШ=2,14; 95% ДИ=1,43-3,22), соответственно [27].

Таким образом, анализ результатов исследований свидетельствует о том, что одиночество и социальная изоляция должны быть приоритетом для инициатив в области общественного здравоохранения. Выявление психосоциальных факторов должно быть включено в оценку клинического риска у пациентов с ССЗ.

Заключение

Одиночество и социальная изоляция являются важными психосоциальными факторами, влияющими на риск развития ССЗ и повышение смертности. Несмотря на существующие направления исследований, в литературе сохраняются противоречивые данные относительно сравнительной роли этих состояний, что обуславливает необходимость дальнейших углубленных исследований. Хронический стресс, вызванный дефицитом социальных связей, оказывает негативное влияние на здоровье сердечно-сосудистой системы через активацию биологических и поведенческих механизмов.

Учитывая значимый вклад одиночества и социальной изоляции в патогенез ССЗ, целесообразно включать регулярную оценку этих факторов в клинической практике для своевременного выявления групп риска и разработки персонализированных профилактических мероприятий. Мониторинг должен опираться на проверенные психометрические шкалы, а интервенции — на социальную поддержку и повышение социальной активности.

Решение проблемы одиночества и социальной изоляции требует комплексного подхода не только в системе здравоохранения, но и в социальной ­политике, поскольку улучшение социальных условий способствует снижению бремени ССЗ в популяции. Психологическое просвещение, создание групп поддержки с формами социальной терапии являются перспективными направлениями поведенческой ­терапии как части комплексного подхода при лечении ССЗ с целью снижения прогрессирования ­основной патологии и улучшения качества жизни пациентов.

Отношения и Деятельность. Нет.

Relationships and Activities. None.

Список литературы

1. Пушкарев Г. С., Мацкеплишвили С. Т. Психосоциальные факторы риска в кардиологической практике. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2021;25(4):30-40. DOI:10.21688/1681-3472-2021-4-30-40.

2. Орестова В. Р., Ткаченко Д. П., Соколова А. А. Переживание одиночества пользователями различных социальных сетей: возрастной контекст. Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». 2020;(2):31-53. DOI:10.28995/2073-6398-2020-2-31-53.

3. Слободчиков И.М. Одиночество личности: природа, структура, содержание, механизм развития. Психология и психотехника. 2009;2(5):26-35

4. Неклюдова В.В. Одиночество как ресурс развития личности студенческой молодежи. Проблемы современного педагогического образования. 2018;(59-2):460-3

5. Максимова А.А., Маховицкая К.Д., Ничиженова О.В., Соболева Е.В. Проблема одиночества в пожилом возрасте. Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. 2016; 2(1):38-40.

6. Прядилина А.А., Ансимова Н.П. Коммуникативное одиночество и тенденции в общении в юношеском возрасте. В: Современная психологическая наука через призму категории общения: Сборник материалов международной научной конференции (Москва, 16 октября 2023 г.). Москва, Издательство Московского университета, 2023. сс. 164-7. DOI:10.55959/011986-2-2023-164-167.

7. Ишмухаметов И.Н. Психометрические характеристики шкалы одиночества UCLA (версия 3): Изучение студентов ВУЗа. Computer Modelling and New Technologies. 2006;10(3):89-95.

8. Квиндт А. В. Социальные последствия цифровизации для развития человеческой индивидуальности. Теория и практика общественного развития. 2023;(8):79-83. DOI:10.24158/tipor.2023.8.9.

9. Boursier V, Gioia F, Musetti A, Schimmenti A. Facing loneliness and anxiety during the COVID-19 isolation: the role of excessive social media use in a sample of Italian adults. Front Psychiatry. 2020;11:586222. DOI:10.3389/fpsyt.2020.586222.

10. Богданов Е.Н., Касьяник П.М., Галимзянова М.В. и др. Взаимосвязь стилей воспитания и ранних дезадаптивных схем. Прикладная юридическая психология. 2017;(3):83-93.

11. Surkalim DL, Luo M, Eres R, et al. The prevalence of loneliness across 113 countries: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2022;376:e067068. DOI:10.1136/bmj-2021-067068.

12. Mireku DO, Seidu AA, Ahinkorah BO, Adjei TS. Prevalence and Predictors of Social Isolation Among In-school Adolescents. North American Journal of Psychology. 2023;25(2):227-38.

13. Cacioppo S, Capitanio JP, Cacioppo JT. Toward a neurology of loneliness. Psychol Bull. 2014;140(6):1464-504. DOI:10.1037/a0037618.

14. Корчагина С.Г. Диагностические методы изучения одиночества. Вестник Российского нового университета. 2010;(1):52-62.

15. Osin EN, Leontiev DA. Differential questionnaire of loneliness experience: structure and properties. Psychology. Journal of the Higher School of Economics. 2013; 10(1):55-81. (In Russ.) [Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Дифференциальный опросник переживания одиночества: структура и свойства. Психология. Журнал высшей школы экономики. 2013;10(1):55-81].

16. Biordi DL, Nicholson NR. Social isolation. In: Chronic Illness: Impact and Intervention. 7th Edition, Jones and Bartlett Publishers, Sudbury; 2013. рр. 97-132.

17. Перхов В. И., Корхмазов В. Т. О приоритетах федеральных проектов в области здравоохранения. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2023;(2):870-93. DOI:10.24412/2312-2935-2023-2-870-893.

18. Teshale AB, Htun HL, Hu J, et al. The relationship between social isolation, social support, and loneliness with cardiovascular disease and shared risk factors: A narrative review. Arch Gerontol Geriatr. 2023;111:105008. DOI:10.1016/j.archger.2023.105008.

19. Hu J, Fitzgerald SM, Owen AJ, et al. Social isolation, social support, loneliness and cardiovascular disease risk factors: A cross‐sectional study among older adults. Int J Geriatr Psychiatry. 2021;36(11):1795-809. DOI:10.1002/gps.5601.

20. Freak-Poli R, Ryan J, Neumann JT, et al. Social isolation, social support and loneliness as predictors of cardiovascular disease incidence and mortality. BMC Geriatrics. 2021;21(1):711. DOI:10.1186/s12877-021-02602-2.

21. Golaszewski NM, LaCroix AZ, Godino JG, et al. Evaluation of social isolation, loneliness, and cardiovascular disease among older women in the US. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2146461. DOI:10.1001/jamanetworkopen.2021.46461.

22. Vallée A. Association between social isolation and loneliness with estimated atherosclerotic cardiovascular disease risk in a UK Biobank population-based study. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(4):2869. DOI:10.3390/ijerph20042869.

23. Bu F, Zaninotto P, Fancourt D. Longitudinal associations between loneliness, social isolation and cardiovascular events. Heart. 2020;106(18):1394-9. DOI:10.1136/heartjnl-2020-316614.

24. Yu B, Steptoe A, Chen LJ. Social isolation, loneliness, and all-cause mortality in patients with cardiovascular disease: a 10-year follow-up study. Psychosom Med. 2020;82(2):208-14. DOI:10.1097/PSY.0000000000000777.

25. Hodgson S, Watts I, Fraser S, et al. Loneliness, social isolation, cardiovascular disease and mortality: a synthesis of the literature and conceptual framework. J R Soc Med. 2020;113(5):185-92. DOI:10.1177/0141076820918236.

26. Valtorta NK, Kanaan M, Gilbody S, et al. Loneliness and social isolation as risk factors for coronary heart disease and stroke: systematic review and meta-analysis of longitudinal observational studies. Heart. 2016;102(13):1009-16. DOI:10.1136/heartjnl-2015-308790.

27. Christensen AV, Juel K, Ekholm O, et al. Significantly increased risk of all-cause mortality among cardiac patients feeling lonely. Heart. 2020;106(2):140-6. DOI:10.1136/heartjnl-2019-315460.

28. Bueno H, Deaton C, Farrero M, et al.; ESC Scientific Document Group. 2025 ESC Clinical Consensus Statement on mental health and cardiovascular disease: developed under the auspices of the ESC Clinical Practice Guidelines Committee. Eur Heart J. 2025;46(41):4156-225. DOI:10.1093/eurheartj/ehaf191.


Об авторах

С. О. Елиашевич
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Россия

Елиашевич Софья Олеговна  

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990 



Е. О. Нуньес Араухо
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Россия

Нуньес Араухо Екатерина Олеговна  

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990 



О. М. Драпкина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Россия

Драпкина Оксана Михайловна 

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990 



Рецензия

Для цитирования:


Елиашевич С.О., Нуньес Араухо Е.О., Драпкина О.М. Одиночество, социальная изоляция и риск сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов старше сорока пяти лет (обзор). Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2026;22(1):75-79. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3249. EDN: DNAIFT

For citation:


Eliashevich S.O., Nunes Araukho E.O., Drapkina O.M. Loneliness, social isolation and cardiovascular disease risk in patients over forty-five years old (review). Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2026;22(1):75-79. (In Russ.) https://doi.org/10.20996/1819-6446-2026-3249. EDN: DNAIFT

Просмотров: 64

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-6446 (Print)
ISSN 2225-3653 (Online)